«Деловая Германия»

— раздел базы данных 1998–2020гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Инвестиционные сделки в регионах России. Крупнейший русскоязычный сайт об экономике ФРГ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Германия Новости и аналитика (67840 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 7588 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 19.1.2020 читателями скачано статей 64373Агропром 2570 / 37377Алкоголь 230 / 4542Армия, полиция 5369 / 68922Внешэкономсвязи, политика 17255 / 180471Госбюджет, налоги, цены 3608 / 39299Легпром 417 / 4278Леспром 1086 / 20643Медицина 2243 / 19682Металлургия, горнодобыча 1413 / 8115Миграция, виза, туризм 3033 / 48872Недвижимость, строительство 1492 / 18513Нефть, газ, уголь 3416 / 25234Образование, наука 1856 / 33402Приватизация, инвестиции 639 / 8102Рыба 32 / 419СМИ, ИТ 5377 / 67129Судостроение, машиностроение 662 / 6329Таможня 59 / 1079Транспорт 3520 / 40057Финансы, банки 2345 / 24856Химпром 836 / 10790Экология 806 / 12961Электроэнергетика 1948 / 22096 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Германия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 19.01.2020 размещены 3502 важные статьи, в т.ч. 500 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Агаев Виктор 24, Розэ Анна 20, Меркель Ангела 18, Млечин Леонид 18, Лукьянов Федор 14, Никифоров Олег 13, Путин Владимир 12, Рар Александр 11, Фрич Рюдигер фон 10, Минеев Александр 9, Швыдкой Михаил 9, Карцев Дмитрий 8, Мерен Марио 8, Шредер Герхард 8, Штайнмайер Франк-Вальтер 8, Габриэль Зигмар 7, Григорьев Евгений 7, Солнцев Александр 7, Белов Владислав 6, Быковских Сергей 6, Ишингер Вольфганг 6, Левский Петр 6, Мантуров Денис 6, Рорштед Каспер 6, Эрлер Гернот 6, Бершидский Леонид 5, Бранденбург Ульрих 5, Вестервелле Гидо 5, Зеехофер Хорст 5, Шмидт Гельмут 5, Видмайер Ярон 4, Грундке Манфред 4, Епифанова Мария 4, Жилин Иван 4, Каматозов Арсений 4, Климович Станислав 4, Новак Александр 4, Стуруа Мэлор 4, Чурсин Александр 4, Шепп Маттиас 4, Шойбле Вольфганг 4, Бондаренко Сергей 3, Гауланд Александр 3, Горбачев Михаил 3, Добров Дмитрий 3, Есипов Владимир 3, Зеела Николай фон 3, Зубов Андрей 3, Кордес Эккард 3, Лешер Петер 3, Ляйен фон дер 3, Мисфельдер Филипп 3, Пименова Евгения 3, Сосновский Александр 3, Хайнер Херберт 3, Хармс Михаэль 3, Чиркова Елена 3, Басов Федор 2, Бах Томас 2, Беликова Алла 2, Богнер Вилли 2, Бонгартц Йорг 2, Быков Дмитрий 2, Васильев Виктор 2, Вендерс Хенрик 2, Виланд Тило 2, Винтеркорн Мартин 2, Воронов Владимир 2, Геншер Ганс-Дитрих 2, Гердт Ольга 2, Герман-младший Алексей 2, Грасс Гюнтер 2, Гринин Владимир 2, Грищенкова Юлия 2, Губский Александр 2, Гулина Ольга 2, Еременко Екатерина 2, Ефимов Дмитрий 2, Звягинцев Александр 2, Зеле Райнер 2, Качмазов Георгий 2, Кениг Юрген 2, Колесников Андрей 2, Лавров Сергей 2, Лангнер Хайко 2, Линднер Райнер 2, Маас Хайко 2, Майстер Штефан 2, Максимычев Игорь 2, Малюкова Лариса 2, Медведев Дмитрий 2, Пипер Корнелия 2, Полян Павел 2, Розенштайн Татьяна 2, Ростовский Михаил 2, Салтаев Александр 2, Сафронов Юрий 2, Сонин Константин 2, Сорос Джордж 2, Сумленный Сергей 2, Тренин Дмитрий 2, Туши Кирилл 2, Фомина Екатерина 2, Хавкин Борис 2, Хардт Юрген 2, Хессман Нильс 2, Ходорковский Михаил 2, Штайн Петер 2, Штанмайер Франк-Вальтер 2, Шустер Саймон 2, Яшлавский Андрей 2, Аверьянов Александр 1, Адерхольд Эльтье 1, Айги Алексей 1, Айдингер Ларс 1, Айкхольт Йохен 1, Акерманн Йозеф 1, Алема Алема 1, Ананишнов Алексей 1, Андреев Сергей 1, Аннен Нильс 1, Аптекарь Павел 1, Арбатова Надежда 1, Артемьев Максим 1, Аслунд Андерс 1, Асмуссен Йорг 1, Ахмедова Марина 1, Бабицкий Андрей 1, Баймухаметов Сергей 1, Бар Эгон 1, Бараникас Илья 1, Басевич Эндрю 1, Бауэр Вольфганг 1, Бахнер Франк 1, Бек Фолькер 1, Белкин Дмитрий 1, Белковский Станислав 1, Беляев Сергей 1, Бензе Аксель 1, Бернер Кристиан 1, Бланшетт Кейт 1, Блессинг Мартин 1, Блюм Норберт 1, Боброва Ольга 1, Богуславская Ольга 1, Бойчук Мирослав 1, Бородянский Георгий 1, Бочков Олег 1, Брексон Виталий 1, Бройниг Клаус 1, Бройнингер Михаэль 1, Брызгалова Екатерина 1, Брюгманн Матиас 1, Брюсов Валерий 1, Будницкий Олег 1, Бурума Ян 1, Бутен Пьер 1, Бутрин Дмитрий 1, Буттервегге Кристоф 1, Бюхеле Вольфганг 1, Вагенкнехт Сара 1, Вайдманн Йенс 1, Вайсбанд Марина 1, Вайсс Генрих 1, Вайтц Юрген 1, Васильев Вячеслав 1, Векслер Юрий 1, Вендерс Вим 1, Верли Вальтер 1, Вернер Йохан-Дитрих 1, Вестфаль Кирстен 1, Вирзинг Бернд 1, Воверайт Клаус 1, Водолазкин Евгений 1, Вольфф Тото 1, Вульф Кристиан 1, Вюрт Райнхольд 1, Вюстен Карин 1, Гайворонский Константин 1, Гайнуллин Айдар 1, Галанова Екатерина 1, Гапонов Сергей 1, Гарнадт Карл Ульрих 1, Гаук Йоахим 1, Гауланд Александер 1, Геббельс Хайнер 1, Генис Александр 1, Гергиев Валерий 1, Гингрич Ньют 1, Гипперт Йост 1, Гирин Никита 1, Глуховский Дмитрий 1, Гозман Леонид 1, Горбачева Ксения 1, Гордиенко Ирина 1, Гранин Даниил 1, Гришин Максим 1, Грозовский Борис 1, Гросу Анка-Лиджия 1, Гроцки Йоханнес 1, Губайдулина София 1, Гулевич Владислав 1, Гусейнов Гасан 1, Гусенко Марина 1, Гутерриш Антониу 1, Гуттенберг Энох цу 1, Гуттинг Олав 1, Дагаева Анастасия 1, Даниелссон Хокан 1, Дворкин Владимир 1, Демура Тарас 1, Дендра Даниэль 1, Дондурей Даниил 1, Донован Пол 1, Дубенский Евгений 1, Дуффек Томаш 1, Евтухов Виктор 1, Жадан Нина 1, Желтова Елена 1, Жолквер Никита 1, Журавлев Сергей 1, Журавский Денис 1, Зайцев Александр 1, Засурский Артем 1, Зверев Андрей 1, Зееле Райнер 1, Зеппельт Хайо 1, Зиновьева Александра 1, Златкин Михаил 1, Зубков Виктор 1, Зурофф Эфраим 1, Иванов Игорь 1, Иноземцев Владислав 1, Иншутин Антон 1, Исайкин Алексей 1, Исинбаева Елена 1, Каверин Дмитрий 1, Калеткин Илья 1, Каллениус Ола 1, Калмис Джери 1, Карпова Юлия 1, Карх Хельге 1, Кауфманн Йонас 1, Кафруни Алан 1, Келльнер Максимилиан 1, Кель Александр 1, Кениг Герхард 1, Кениг Эвальд 1, Кенигс Том 1, Кинкель Клаус 1, Кинякин Андрей 1, Киркоров Филипп 1, Кларсфельд Беата 1, Классен Андреас 1, Климкин Павел 1, Кобуш Йост 1, Коваль Тарас 1, Колесников Сергей 1, Коль Гельмут 1, Комраков Анатолий 1, Копыленко Мария 1, Коротков Виталий 1, Кортунов Андрей 1, Коршаков Александр 1, Кофманн София 1, Крамп-Карренбауэр Аннегрет 1, Кремер Гидон 1, Кризе Йенс 1, Кристен Рональд 1, Кругман Пол 1, Крюгер Кристиан 1, Крюгер Харальд 1, Кунднани Ханс 1, Кунце Томас 1, Кухен Мартин 1, Кэзер Джо 1, Лавренко Виктор 1, Лагерфельд Карл 1, Лайен фон дер 1, Ланник Леонтий 1, Ласслоп Инго 1, Латынина Юлия 1, Лаутеншлегер Сабина 1, Лебедев Александр 1, Левенталь Вадим 1, Ленга Герд 1, Либеров Александр 1, Линдберг Питер 1, Липатов Тимур 1, Лихачев Алексей 1, Лихтенберг Лутц 1, Ложевский Игорь 1, Локе Штефан 1, Луковецкая Татьяна 1, Мадея Ян К. 1, Майер Кристоф 1, Майзельс Аркадий 1, Майне Клаус 1, Мангольд Клаус 1, Мантони Туе 1, Мартынов Алексей 1, Мезьер Лотар де 1, Мезьер Томас де 1, Меллер Дитрих 1, Мельник Андрей 1, Мельников Олег 1, Меннике Андреас 1, Мереном Марио 1, Минкин Александр 1, Мирзаян Геворг 1, Миронов Денис 1, Мисеер Корин 1, Митич Гойко 1, Млечина Ирина 1, Модров Ханс 1, Мозговой Владимир 1, Мойрер Маркус 1, Молодцов Сергей 1, Молотков Сергей 1, Морозов Владимир 1, Мортье Жераре 1, Москвичева Мария 1, Моттерсхед Крис 1, Мурхаус Роджер 1, Мутко Виталий 1, Мюллер Маттиас 1, Мюллер Ольга 1, Мюнклер Герфрид 1, Мягков Михаил 1, Нагорный Александр 1, Нарышкин Сергей 1, Недорослев Сергей 1, Нефедов Константин 1, Нехода-Хан Вера 1, Нечаев Сергей 1, Ноймайер Джон 1, Нойманн Петер 1, Нойнер Магдалена 1, Норткот Ричард 1, Овчинников Сергей 1, Оганесян Армен 1, Оз Амос 1, Озегович Маркус 1, Онищенко Геннадий 1, Павлов Николай 1, Пайч Хайке 1, Паливал Динеш 1, Панюшкин Валерий 1, Папе Рене 1, Парсонс. Эндрю 1, Парцингер Герман 1, Перловская Ольга 1, Песков Дмитрий 1, Петри Фрауке 1, Петров Андрей 1, Пивоваров Юрий 1, Пилецкий Витольд 1, Пихлер Вольфганг 1, Платошкин Николай 1, Плахов Андрей 1, Пляйтген Фриц 1, Погорельский Антон 1, Полежаев Леонид 1, Полосин Роман 1, Поносов Георгий 1, Порошенко Петр 1, Пош Михаэль 1, Протц Ральф 1, Проханов Александр 1, Радецкая Ольга 1, Радзиховский Леонид 1, Размахаев Сергей 1, Райтхофер Норберт 1, Райтшустер Борис 1, Рамзауэр Петер 1, Расмуссен Андерс Фог 1, Ратманский Алексей 1, Ремпт Рене 1, Ренн Юрген 1, Реннак Карстен 1, Рерих Владимир 1, Реслер Филип 1, Решето Юрий 1, Родовильский Олег 1, Рой Оливье 1, Роммель Йенс 1, Роттманн Оливер 1, Рубцов Александр 1, Рушди Салман 1, Рыбас Святослав 1, Рыжаков Виктор 1, Рюкель Роберт 1, Саакян Юрий 1, Сажнева Екатерина 1, Самарин Сергей 1, Санников Геннадий 1, Свасьян Карен 1, Севинг Кристиан 1, Сенцов Олег 1, Сирциско Йорг 1, Сирченко Александр 1, Скорб Екатерина 1, Слепнев Андрей 1, Слотер Анн-Мари 1, Сноуден Эдвард 1, Соболева Яна 1, Соколов Сергей 1, Солмссен Петер 1, Соловьев Сергей 1, Стегний Петр 1, Степанов Александр 1, Стиглиц Джозеф 1, Тавровский Юрий 1, Тазин Сергей 1, Теплухин Павел 1, Терентьев Роман 1, Териум Петер 1, Тиле Хайнц Херманн 1, Тильке Герман 1, Тимофеева Ангелина 1, Тимошенкова Екатерина 1, Титов Владимир 1, Тологоно Данияр 1, Томас Патрик 1, Трегулова Зельфира 1, Триттин Юрген 1, Тумакова Ирина 1, Турлов Тимур 1, Угланов Андрей 1, Улльман Костя 1, Ушаков Юрий 1, Фалин Валентин 1, Федоров Николай 1, Федотов Александр 1, Фейге Эрхард 1, Феруз Али 1, Фестер Михаэль Ханс 1, Филиппов Александр 1, Фирсова Татьяна 1, Фитт Клаус 1, Фихтнер-Файгль Штефан 1, Флор Патрисия 1, Фомин Игорь 1, Фролов Александр 1, Фурсенко Андрей 1, Хавер Штефан 1, Халлер Бенедикт 1, Харун Рене 1, Хендель Томас 1, Хендрикс Барбара 1, Хенле Клаус 1, Херц Гидо 1, Херцог Вернер 1, Хессманн Нильс 1, Хильдебрандт Александра 1, Хипп Штефан 1, Ховард Рейчел 1, Хоге Андреас-Георг 1, Ходжес Бен 1, Ходоровский Михаил 1, Хорцецки Гюнтер 1, Хохлов Алексей 1, Хохрякова Светлана 1, Хюттль Райнхард 1, Цайль Мартин 1, Цетше Дитер 1, Ципзе Оливер 1, Цюльке Детлеф 1, Чебан Дмитрий 1, Ческотти Оливер 1, Чубарьян Александр 1, Чуйкин Антон 1, Шаван Аннета 1, Шалонс-Браун Роланд В. 1, Шимов Ярослав 1, Шишкин Игорь 1, Шляхто Евгений 1, Шматко Сергей 1, Шнайдер Флориан 1, Шолль Штефан 1, Шпангер Ханс-Йоахим 1, Штайнингер Беньямин 1, Штайнмюллер Карл-Хайнц 1, Штегнер Ральф 1, Штемпель Виталий 1, Штенцель Томас 1, Шток Юрген 1, Штэрцель Томас 1, Шувалов Игорь 1, Шульц Вернер 1, Шульц Мартин 1, Шульц Рональд 1, Экклстоун Берни 1, Эльберт Томас 1, Эпплбаум Энн 1, Юнвер Музаффер 1, Якунин Владимир 1, Янек Кристина 1, Ярославский Владислав 1, Ясковска Джоанна 1

Погода:

Точное время:
Берлин: 05:10

Нерабочие дни:
30.03 Страстная пятница (Великая пятница) 2017
01.04 Пасха (2018)
17.04 Пасхальный понедельник (2017)
01.05 Maifeiertag — Майский праздник в Германии
01.05 Праздник труда (День труда)
01.05 Майский праздник (Maifeiertag)
10.05 День отца (2018)
20.05 Пятидесятница (День Святого Духа) 2017
24.06 Рождество Иоанна Крестителя
08.08 День мира в Аугсбурге
03.10 День единства Германии
01.11 День всех святых
25.12 Католическое Рождество
26.12 День святого Стефана

germany.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (674)

Экономика (43) • Авиапром (7) • Автопром (10) • Агропром (64) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (43) • Горнодобыча (1) • Деревообработка (4) • Законодательство (8) • Инвестиции (12) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (4) • Легпром (6) • Машиностроение, судостроение (15) • Медицина (52) • Металлургия (4) • Недвижимость (1) • Образование, наука (165) • Политика (2) • Рыба (1) • Сайты (27) • СМИ (10) • СМИ на русском (10) • Строительство (5) • Таможня (3) • Телевидение (11) • Транспорт (15) • Туризм, виза (23) • Финансы (17) • Хайтек (19) • Химпром (17) • Экология (13) • Электронные ресурсы (31) • Энергетика (6) • Юристы (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Германия»

Экономика и связи Германии с Россией →

Новости Германии

Полный текст |  Краткий текст


Германия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 17 января 2020 > № 3261574

Salzgitter Group изменила финансовый прогноз по итогам 2019 года

Как сообщает Yieh.com, немецкая Salzgitter Group готовит консолидированную финансовую отчетность за 2019 финансовый год. Ожидается, что она достигнет €200 млн., включая неденежные списания и разовые операции.

Кроме того, обесценение в основном произошло из-за нижеприведенных бизнес-подразделений: €100 млн. , €50 млн. и €40 млн. на полосовую сталь, листовую сталь и профильную сталь и Mannesmann соответственно.

Текущий прогнозируемый убыток до налогообложения в 2019 финансовом году составил от €250 до €280 млн.. Было подтверждено, что предыдущий прогноз операций, приносящих прибыль до налогообложения, составлял от €125 до €175 млн.

Германия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 17 января 2020 > № 3261574


Германия > Образование, наука. Армия, полиция > rg.ru, 16 января 2020 > № 3260444

Детям дадут ружье

Немецкий бундесвер нанимает на службу несовершеннолетних

Текст: Екатерина Забродина

На немецкий бундесвер обрушилась волна критики со стороны правозащитников - на этот раз из-за распространенной практики вербовать подростков, не достигших совершеннолетия. О том, что только в минувшем году в ряды немецкой армии влились более 1500 юношей и девушек в возрасте до 18 лет, сообщила фракция "Левых", направившая запрос в минобороны. Всего с 2011 года, когда в стране был отменен обязательный призыв, в бундесвере прошли службу 13 тысяч несовершеннолетних граждан.

Как пишет Spiegel Online, речь идет как о контрактниках, так и об особой категории "несущих добровольную службу" (она продолжается от 7 до 23 месяцев и не предполагает приведения к присяге). По убеждению активистов кампании "Нет - до восемнадцати лет!", костяк которой как раз и составляют "Левые", привлечение на службу молодых людей прямо со школьной скамьи (многие ради армии бросают учебу) противоречит Конвенции ООН о правах ребенка. Хотя в исключительных случаях поправки к ней и допускают использование подростков в качестве рекрутов, уже 150 государств осознанно ушли от этой практики, но только не Германия. В итоге командованию нередко приходится досрочно увольнять несовершеннолетних, которые, как показывает практика, не выдерживают тягот службы. "На ней имеют место несчастные случаи, сексуальные преступления. Армия - не место для детей", - уверен правозащитник Ральф Виллингер.

Ранее СМИ сообщали, что минобороны ФРГ потратило более тридцати миллионов евро на кампанию по "просвещению" школьников и малышей в детских садах о прелестях армейской жизни. Правозащитники называли подобные акции "милитаристской пропагандой, подрывающей нейтралитет учебных заведений". В свое время бурю критики навлекла на себя публикация в журнале для подростков, рекламировавшая базу немецких ВВС на Сицилии. Кроме того, в Германии неоднозначно восприняли реалити-шоу "Рекруты" из жизни немецких новобранцев, которое транслировалось на YouTube.

Из-за нехватки кадров время от времени в стране заговаривают о том, чтобы вернуть обязательный призыв. Однако канцлер Меркель не раз давала понять, что выступает против восстановления всеобщей воинской повинности. Между тем ее потенциальная преемница на посту главы правительства, а ныне министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр, предлагала привлекать к добровольной службе мигрантов и соискателей убежища - как мужчин, так и женщин. По мнению политика, такая мера помогла бы приезжим "лучше интегрироваться в немецкое общество".

Германия > Образование, наука. Армия, полиция > rg.ru, 16 января 2020 > № 3260444


Германия. СКФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 января 2020 > № 3260596

Der Tagesspiegel (Германия): чеченцы готовили атаку на синагогу в Берлине

В Берлине прошла облава на чеченцев из исламистской среды. Спецслужбы нарушили планы чеченских исламистов по организации теракта: мишенями атак могли стать Новая синагога в районе Митте, а также торговые центры, сообщает «Тагесшпигель». Замешанные в дело чеченцы живут в Берлине уже несколько лет.

Подозрения в терроризме и следственные мероприятия из-за подозрений в подготовке преступления против государства

Бьёрн Зелинг (Björn Seeling), Александр Фрёлих (Alexander Fröhlich), Франк Янсен (Frank Jansen), Der Tagesspiegel, Германия

Берлинские спецслужбы, похоже, нарушили планы чеченских исламистов по организации теракта. Служащие земельной уголовной полиции провели во вторник обыски в квартирах пяти подозреваемых в районах Хеллерсдорф, Кепеник и Шпандау. В операции также участвовало специальное подразделение, поскольку чеченские подозреваемые могут иметь боевой опыт после гражданской войны на своей родине.

Вероятными мишенями атак группировки могли быть Новая синагога в берлинском районе Митте, а также торговые центры. Генеральная прокуратура проводит расследование по подозрению в подготовке тяжкого преступления, представляющего угрозу для государства. Обыски прошли также в Людвигсфельде в Бранденбурге, Арнштадте в Тюрингии и Хагене в земле Северный Рейн-Вестфалия.

«Сегодняшние обыски должны внести ясность в их истинные мотивы», — сообщили в прокуратуре и полиции. Конфискованы наличные денежные средства, рубящее и колющее оружие, а также носители информации. Сейчас проводится их проверка. Прямой опасности совершения преступления, «согласно имеющейся на данный момент информации, не было». В обысках участвовали около 180 полицейских.

Обнаружена военизированная исламистская пропаганда

Полиция напала на след чеченцев, когда в сентябре 2019 года несколько человек из машины снимали на видео Новую синагогу. В ходе проверки в целях предотвращения угрозы в телефоне были найдены фотографии синагоги, а также образцы военизированной исламистской пропаганды. Также были обнаружены указания на возможные планы атак на торговые центры.

Полиция, прокуратура и ведомство по охране конституции держат этих людей под прицелом. Нынешние обыски, по всей видимости, были необходимы, поскольку один из подозреваемых планировал длительное пребывание в стране за пределами Европы, и тем самым оказался бы вне зоны досягаемости. Кроме того, силы безопасности не исключают, что этот мужчина до своего отъезда еще совершит преступление.

Полиция во вторник задержала пять человек для проведения следственных мероприятий. Ордера на арест не было, для этого подозрения в совершении преступления недостаточно. Связь чеченцев с Анисом Амри, совершившим теракт на Брайтшайдплатц, не прослеживается, отметили в кругах сил безопасности.

Чеченцы, о которых идет речь, вот уже несколько лет проживают в Берлине вместе с семьями. У всех есть «гарантированный статус пребывания», сообщают следственные органы.

Новое подразделение полиции

В этом году начало работу новое подразделение полицейского ведомства по охране государства, занимающееся борьбой с исламистским экстремизмом и терроризмом. Эта мера была принята после теракта на Брайтшайдплатц в декабре 2016 года в Берлине и стала частью структурной реформы, проводимой главой берлинской полиции Барбарой Словик (Barbara Slowik).

Заместитель председателя профсоюза берлинской полиции Керстин Филипп (Kerstin Philipp) прокомментировала операцию следующим образом: «Сегодняшняя операция показывает, что Берлин по-прежнему находится в фокусе международного терроризма». Операции в связи с террористической деятельностью — огромная психологическая нагрузка, и одно только обнаружение оружия показывает, «что мы здесь имеем дело с опасными людьми».

Расположенная на Северном Кавказе, на границе с Грузией, Чеченская республика вот уже несколько десятилетий является конфликтным регионом. Бежавшие от войны и террора этнические чеченцы сегодня разбросаны по всему миру. После распада СССР Москва предотвратила отделение региона, но это унесло десятки тысяч жизней. Террористы снова и снова выносили борьбу за пределы региона.

Германия. СКФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 января 2020 > № 3260596


Германия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 14 января 2020 > № 3261741

Thyssenkrupp изучает слияние с Salzgitter?

Как сообщает агентство Reuters, немецкая Thyssenkrupp рассматривает возможность возрождения планов по слиянию сталелитейных компаний с немецким аналогом Salzgitter, сообщил в пятницу журнал Der Spiegel, не указав, откуда он получил информацию.

В докладе говорится, что исполнительный директор Thyssenkrupp Мартина Мерц и ее коллега из Зальцгиттера Хайнц Йорг Фурманн должны встретиться в ближайшее время по этому вопросу, который регулярно появлялся в последние годы, но не был реализован.

Пресс-секретарь Salzgitter сказал, что, хотя оба руководителя встречались в прошлом году, в настоящее время не планируется никаких дальнейших переговоров.

Он также повторил предыдущие замечания Фурмана, который в августе заявил, что до сих пор не видел убедительного плана слияния сталелитейных компаний, не исключая возможности того, что это может произойти в какой-то момент в будущем.

Thyssenkrupp сказал, что в настоящее время компания сосредоточена на реализации своей стальной стратегии, которая была объявлена в прошлом месяце, добавив, что это включает переговоры с представителями рабочей силы.

Германия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 14 января 2020 > № 3261741


Германия. Россия > Авиапром, автопром > forbes.ru, 14 января 2020 > № 3258163

BMW объяснила выход из переговоров о производстве в России

Александр Пятин

редактор новостей

Компания BMW еще в июле отказалась от полномасштабной локализации на российском рынке, так как «не смогла найти условия» для создания прибыльного бизнеса, рассказал президент BMW Group Россия Штефан Тойхерт. В 2018 году автопроизводитель подал заявку на специнвестконтракт, но затем ее заморозил

Компания BMW перестала обсуждать возможность сбора машин в России в рамках отдельного специнвестконтракта (СПИК) с июля этого года, рассказал президент BMW Group Россия Штефан Тойхерт во время делового завтрака.

«Мы считаем, что все автопроизводители [в России] находятся в сложном положении, потому что правила меняются. За последние годы мы обсуждали многие варианты по локализации, но правила игры не были установлены точно. И поэтому с июля этого года мы перестали обсуждать специнвестконтракт вообще. Мы не смогли найти условия, при которых можно вести прибыльный бизнес», — рассказал Тойхерт. Он добавил, что максимально возможная сейчас локализация — это «сборка и покраска в отсутствие локальных поставщиков».

BMW сохраняет заинтересованность в производстве в России, однако в рамках новой логики возможности компании инвестировать в Россию становятся меньше, заявил Тойхерт. Он отметил, что чтобы открыть производство в России, его объем должен составлять 100 000 автомобилей. Пока же в России всего в год продается 100 000 премиальных машин.

BMW подала заявку на специнвестконтракт в ноябре 2018 года, сообщал министр промышленности и торговли Денис Мантуров. В сентябре 2019-го он рассказал «Ведомостям», что компания «сама заморозила процесс рассмотрения своей заявки». Изначально министерство сообщало, что на рассмотрении находились две отдельные заявки от BMW и автомобильного холдинга «Автотор», ведущего сборку автомобилей иностранных брендов в Калининграде. В итоге СПИК был заключен только с последним. По нему BMW может собирать автомобили на «Автоторе» в течение двух лет. «Как я понимаю, коллеги выбрали основным вариантом развитие на площадке «Автотора», — говорил «Ведомостям» Мантуров.

Германия. Россия > Авиапром, автопром > forbes.ru, 14 января 2020 > № 3258163


Германия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 13 января 2020 > № 3257634

Прогноз: цены на немецкую недвижимость продолжат стремительно расти

Несмотря на предупреждения о волатильном пузыре, который может лопнуть, тенденция к повышению цен не ослабевает.

Ситуация. Как показывает оценка Гамбургского института городских, региональных и жилищных исследований (Gewos), в третьем квартале 2019 года цены росли бесконтрольно. Эксперты ожидают, что динамика сохранится и в 2020 году. Стоимость немецкой недвижимости увеличилась почти на 50% с 2008 по 2018 год, согласно последним данным Федерального статистического управления (Destatis). Этот бум ускорился с 2015 года и распространился на малонаселенные штаты, сообщает Lam Expat https://www.iamexpat.de/housing/real-estate-news/german-real-estate-prices-will-continue-skyrocket-experts-predict .

Цены:

   -Согласно последним данным Gewos, стоимость кондоминиумов увеличилась на 8,2% в третьем квартале 2019 по сравнению с тем же периодом предыдущего года, в среднем до €2 030 за квадратный метр. В Берлине, Гамбурге, Мюнхене, Кельне, Франкфурте, Штутгарте и Дюссельдорфе цены выросли на 9%.

   -Дома подорожали на 7,4% за тот же период, до €2 670 за квадратный метр. В семи крупнейших немецких городах средние ставки достигают €6 100 евро за кв.м, а в восточных федеральных штатах – всего €1 500.

   -Разрыв между арендой и покупкой жилья увеличивается: ставки новых договоров аренды увеличились в среднем на 3,7% в третьем квартале 2019 года и, по мнению экспертов, продолжат увеличиваться. Цены на недвижимость росли гораздо быстрее в течение многих лет, поскольку низкие процентные ставки, благоприятные условия ипотеки и сильная экономика способствовали повышению спроса.

Спрос. В Германии сохраняется острая нехватка жилья. По данным строительной отрасли, в 2019 году в Германии возвели всего 300 000 новых квартир, что меньше тех 375 000, на которые рассчитывало правительство. В то время как в 2018 году было утверждено 693 000 новых единиц жилья, строительные компании не могут справиться с потоком заказов.

Контекст. Ещё в 1990-е годы в Германии ежегодно строили более 600 000 квартир, и средние цены практически не росли. С годами число проектов постепенно сокращалось вплоть до самого низкого уровня во время финансового кризиса 2009 года. За 30 лет жильё в Берлине подорожало на 400%.

Перспективы. В то время как имущественные циклы в прошлом обычно заканчивались рецессией, немецкая экономика выглядит устойчивой. Эксперты в области жилищного строительства не верят, что грядёт обвал цен на недвижимость. Напротив, низкие процентные ставки и избыток предложения во многих частях страны означают, что в целом жильё остается доступным. Пока это так, цены в городах могут продолжать стремительно расти.

Автор: Виктория Закирова

Германия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 13 января 2020 > № 3257634


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 января 2020 > № 3257483

Neue Zürcher Zeitung (Швейцария): Меркель нуждается в расположении Путина — нити сходятся в Москве

Сейчас вопросы, связанные с достижением мира в Ливии и Сирии и урегулированием отношений с Ираном, невозможно решать без России, пишет швейцарская газета. При этом, по мнению автора, Россия также нуждается в поддержке со стороны ЕС, чем и объясняется дружественный тон переговоров между Путиным и Меркель.

Визит канцлера ФРГ Ангелы Меркель в Москву для встречи с российским президентом продемонстрировал центральную роль России в решении конфликта в Ливии и Сирии. По другим вопросам канцлер тоже искала точки соприкосновения.

Маркус Акерет (Markus Ackeret), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

В настоящее время при поиске решения, позволяющего остановить военные действия в Ливии и Сирии, а также конфликт вокруг Ирана, без России не обойтись. К этому российский президент Владимир Путин пришел в последние три года — не благодаря выдающимся стратегическим достижениям, а за счет того, что воспользовался нужным моментом и не испугался прибегнуть к военному вмешательству. Насколько европейцы с этим смирились, показал состоявшийся в субботу визит канцлера ФРГ Ангелы Меркель в Кремль к Путину, о котором хотя и было объявлено лишь недавно, но который, вероятно, планировался уже давно. Меркель не выступила напрямую в роли просительницы. Но то, что ей необходимы расположение и помощь Путина, было неоспоримо.

Усилия по Ливии

Канцлер ФРГ приехала в первую очередь из-за вопросов глобальной политики. Эскалация вокруг Ирана сделала встречу, которая обычно анонсируется за более длительный срок, более срочной. В фокусе внимания стояли такие темы как Ливия и Сирия. Немецкая дипломатия уже давно планирует провести в Берлине совместно с ООН конференцию по урегулированию в Ливии. Сама Германия, собственно, не является влиятельным игроком. Преимущество за теми, кто сам или при активной поддержке действует военными методами.

Жалоба Меркель о том, что в ливийскую гражданскую войну вмешивается слишком много внешних сил, в применении к Путину выглядела беспомощным упреком: вместе с Турцией Россия только что взяла на себя ведущую роль в формировании будущего Ливии. В Стамбуле Путин и турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган в среду заявили о прекращении огня, которое должно вступить в силу в ночь на воскресенье.

Оба государства, сложным образом тесно сотрудничающие друг с другом, все же действуют по разные стороны в ливийской гражданской войне. Россия с давних пор поддерживает генерала Халифу Хафтара, а Турция — признанное Западом переходное правительство Фаиза Сарраджа, которое обладает лишь небольшой властью в стране. В Ливии, говорят, активно участвуют и российские наемники известной по другим регионам — Украине, Судану, Сирии — частной военной компании Вагнера. Эрдоган назвал цифру 2000 человек. Касаясь этого вопроса, Путин в субботу опроверг любую официальную связь с этими военными силами.

Визит Путина к Асаду

Влиятельными игроками также являются ОАЭ и Египет, с которыми Путин общался в пятницу. Германии необходима их поддержка, если конференция в Берлине состоится. Меркель в Кремле перед СМИ высказалась оптимистично, сказав о том, что через некоторое время сможет пригласить стороны в Берлин. Путин, определенно, с удовольствием слушал, как она фактически похвалила результаты его встречи с Эрдоганом. Сам он подчеркнул значение Ливии в вопросах безопасности всего региона — в том числе из-за беженцев и террористической деятельности. Это также свидетельствует о том, насколько велико стало влияние Москвы в отношении южных и ближневосточных стран, расположенных вблизи от ЕС.

Это касается, по крайней мере, Сирии. Путин рассказал Меркель о своем недавнем визите в Сирию к диктатору Башару Асаду и о соглашениях по региону вокруг Идлиба у турецкой границы. И это стало результатом встречи в Стамбуле, которую похвалила Меркель в контексте шагов по улучшению гуманитарной ситуации. Путин и Меркель заявили о поддержке работы конституционного комитета. Российский президент не в первый раз подчеркнул, насколько важно, чтобы Сирия при этом самостоятельно могла определять свое будущее. Также он вновь призвал к тому, чтобы восстановление и возвращение беженцев проходило в согласовании с сирийским правительством и без политизации и предварительных условий.

Путин также нуждается в европейцах

Предостережение Меркель о том, что для всех этих конфликтов есть только политическое, а не военное решение, вероятно, поддерживает и Путин. Но он, в отличие от европейцев, военными действиями создает положение дел, которое — по его представлениям — делает это политическое решение в принципе возможным. Поэтому нити сходятся в Кремле, а Меркель и остальные европейцы оказываются в непривычной для них роли и вынуждены позволять Путину обрисовывать им незыблемые факты.

Тем не менее, Путин тоже нуждается в европейцах. Российские усилия на Ближнем востоке привели также и к хаосу. Если в конфликте вокруг Ирана из-за дальнейших американских шагов произойдет эскалация, успехи этой политики окажутся под угрозой. Путин предостерег от большой войны вокруг Ирана, последствия которой станут ощутимыми для всего мира. Он хочет заручиться поддержкой Германии и ЕС для задаваемого им — и согласованного с Эрдоганом — политического курса. В том, что касается ядерного соглашения с Ираном, из которого вышли США и которое находится на грани краха, общие интересы у России и ЕС определенно существуют.

Равноудаленность от Америки и России?

Встречу в Кремле оба политика расценили как продуктивную и полезную. Она продлилась на полтора часа больше, чем было запланировано. Тональность, как обычно между ними, казалась деловой и дружеской. Меркель была в последний раз в Москве почти пять лет назад. Последствия разлада между Россией и Западом после Майдана в Киеве, присвоения украинского Крыма Москвой и военного вмешательства на востоке Украины особенно негативно отразились на германо-российских отношениях. Вместе с тем, вопреки упрекам тех германских идеалистов, который с симпатией относятся к Путину, и некоторых представителей экономики, диалог никогда не прерывался. Меркель в субботу в начале переговоров повторила свою стандартную фразу: всегда лучше говорить друг с другом, чем друг о друге.

Украина, как и прежде, осложняет отношения, это неоспоримо, но Меркель снова вернулась к повседневным вопросам. Робкий прогресс в Донбассе после саммита в Париже служит тому оправданием. К этому относится и успешно заключенный договор о транзите газа через Украину. Минские соглашения остаются основой решения конфликта — Путин вновь дал понять, что несмотря на все внутриполитические трудности на Украине при их реализации он не готов к отступлению, как того желает Киев.

Россияне также высоко ценят то, что немцы, как и они сами, считают неправильными и неоправданными американские санкции против проекта «Северный поток — 2». Меркель однозначно дала это понять. Германия хочет достроить газопровод. Она даже вернулась к своей старой позиции о том, что этот спорный (из-за обхода Украины и Польши, а также зависимости от России) трубопровод является, в первую очередь, экономическим, а не политическим проектом. В эту субботу в Кремле почти казалось, что в настоящий момент Германия равноудалена от России и Америки.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 января 2020 > № 3257483


Германия > Медицина > rg.ru, 13 января 2020 > № 3256121

В доноры по умолчанию

Текст: Екатерина Забродина

Депутаты немецкого бундестага начинают год с непростой задачки: на этой неделе им предстоит решить судьбу резонансного законопроекта, который уже на этапе подготовки вызвал раскол внутри правительства и ожесточенные споры в обществе. Как передает Die Welt, речь идет о реформе системы донорства органов, которую подготовил министр здравоохранения ФРГ, однопартиец канцлера Меркель 39-летний Йенс Шпан.

Он предложил упростить процедуру получения согласия от потенциального донора. Согласно законопроекту, им по умолчанию сможет стать любой пациент, у которого врачи диагностировали смерть мозга, если при жизни он не возражал против того, чтобы пожертвовать органы для пересадки.

Сейчас такое согласие должно быть заверено официально и заблаговременно - например, через удостоверение донора. Такие "корочки" имеют около трети жителей ФРГ, однако число трансплантаций все равно неуклонно снижается, признают в минздраве. В результате тысячи больных умирают, не дождавшись операции. В 2018 году такая участь постигла 901 пациента из списка ожидания. Эта печальная статистика не учитывает тех, кто даже не встал в очередь на пересадку. По словам Шпана, "налицо гуманитарная катастрофа", а излишняя бюрократия мешает делу. При этом в его ведомстве уверяют, что на первом месте все равно остается воля покойного: если родственники подтвердят, что при жизни тот не хотел становиться донором, никто не будет забирать тело "на органы". Канцелярия министра разослала законопроект во все фракции в надежде за несколько дней до голосования склонить на свою сторону неопределившихся депутатов. По мнению сопредседателя "Левой партии" Кати Киппинг, которое приводит газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, в минздраве пытаются подменить явно выраженное и легитимное согласие гражданина неким "фиктивным одобрением" сложнейшей этической процедуры. Раскритиковал реформу и шеф "свободных демократов" Кристиан Линднер: как участник программы донорства он убежден, что решение должно быть полностью осознанным и добровольным. Против выступила и Католическая церковь Германии. Кроме того, министр юстиции Кристине Ламбрехт из правящей партии социал-демократов пообещала сопротивляться проекту до последнего.

Германия > Медицина > rg.ru, 13 января 2020 > № 3256121


Германия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 января 2020 > № 3256120

Бриллианты "недорого"

Текст: Юрий Чернов

В истории с одним из самых дерзких ограблений нового века, кражей коллекции "Зеленый свод", хранившейся в Дрездене, появилось неожиданное продолжение. Впервые с момента преступления в прессу просочилась информация о желании преступников продать часть из украденных драгоценностей. Напомним, что двое неизвестных в ноябре прошлого года сумели за какие-то минуты вынести из одной из самых охраняемых сокровищниц украшения общей стоимостью около одного миллиарда евро.

Как сообщает немецкий Bild, в начале января у ведущей расследование этого дела израильской компании CGI произошел контакт с предполагаемыми преступниками. Сыщики сообщили, что неизвестные вышли на них через теневой интернет, так называемый DarkNet, и предложили купить два предмета из коллекции - звезду польского Ордена Белого Орла XVIII века, украшенную бриллиантами и рубинами, а также бриллиант "Саксонский белый" весом 49,84 карата. Ювелирные украшения были оценены анонимными продавцами в 9 миллионов евро, а оплата должна была бы быть осуществлена посредством криптовалюты.

Прокурор Дрездена Лоренц Хаазе считает, что подобные сообщения на самом деле не означают, что настоящие воры решили таким образом сбыть украденное. В современном мире это может быть кто угодно, начиная от простого пранкера, решившего разыграть правоохранителей, до профессиональных аферистов, решивших заработать на проблеме. "На данный момент мы не можем сообщить ничего нового по этому делу", заявил прокурор журналистам. Пикантность всей ситуации придает тот факт, что руководство управляющей сокровищницей в Дрездене компании заявило, что оно якобы не общалось с представителями CGI и не знало об их участии в расследовании кражи. Израильские же специалисты, в свою очередь, утверждают: у них на руках есть действующий контракт с музеем, а информацию о следствии они передавали в реальном времени местной прокуратуре.

Германия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 января 2020 > № 3256120


Германия. США. Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 12 января 2020 > № 3259493

Меркель призвала закончить «Северный поток – 2» после введения санкций США

Ринат Таиров

редактор новостей

Газопровод «Северный поток – 2» нужно завершить, несмотря на санкции США, заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Россия способна сделать это и сама, без иностранных партнеров: окончание строительства затянется лишь на несколько месяцев, заверил Владимир Путин

Канцлер Германии Ангела Меркель призвала закончить газопровод «Северный поток – 2», несмотря на санкции США против участвующих в проекте трубоукладочных компаний. Об этом Меркель заявила по итогам переговоров с Владимиром Путиным в Москве. По словам лидера ФРГ, Берлин не поддерживает экстерриториальные ограничения со стороны Вашингтона и считает газопровод прежде всего экономическим проектом.

Владимир Путин в ответ заверил, что окончание строительства будет отложено из-за санкций лишь на несколько месяцев, и в конце 2020-го или в первом квартале 2021 года «Северный поток – 2» заработает. Закончить работу Россия сможет самостоятельно, без привлечения зарубежных партнеров, добавил президент.

«Северный поток – 2» пройдет из России в Германию по дну Балтийского моря через зоны влияния пяти стран: помимо России и Германии это Финляндия, Швеция и Дания. Все они дали разрешение на строительство. Президент США Дональд Трамп подписал законопроект, включающий санкции против газопровода, 21 декабря. После этого один из подрядчиков, швейцарская Allseas, приостановила работы.

23 декабря премьер-министр Дмитрий Медведев заверил, что у «Газпрома» есть альтернативные варианты, «как это все проложить». Позже министр энергетики Александр Новак заявил, что Минэнерго ожидает запуск газопровода до конца 2020 года. «Один из вариантов — это судно, которое сейчас находится на Дальнем Востоке. Но потребуется некоторое время на допподготовку», — отметил Новак.

Германия. США. Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 12 января 2020 > № 3259493


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 11 января 2020 > № 3258179 Владимир Путин, Ангела Меркель

Пресс-конференция по итогам российско-германских переговоров

По итогам российско-германских переговоров Владимир Путин и Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель сделали заявления для прессы и ответили на вопросы журналистов.

В.Путин: Уважаемая госпожа Федеральный канцлер! Дамы и господа!

Мы рады принимать Федерального канцлера Германии госпожу Ангелу Меркель с рабочим визитом в Москве.

В ходе состоявшихся у нас сегодня содержательных и полезных переговоров были затронуты ключевые вопросы двусторонних отношений в политике, экономике, культурно-гуманитарной сфере. И конечно, мы подробно обсудили ряд актуальных международных проблем.

Подчеркну, Россия стремится выстраивать сотрудничество с Федеративной Республикой на принципах уважения, равноправия, взаимной выгоды и учёта интересов друг друга.

ФРГ – один из основных внешнеэкономических партнёров нашей страны: по объёмам торговли занимает второе место после Китайской Народной Республики. В январе–октябре прошлого года российско-германский товарооборот составил 43,8 миллиарда долларов. Немецкие инвестиции в России достигают 20 миллиардов долларов; встречные российские капиталовложения в экономику Федеративной Республики – девять миллиардов долларов.

В активе России и Германии – целый ряд крупных совместных проектов в области энергетики. Мы высоко ценим ответственную позицию правительства ФРГ в поддержку известного всем проекта «Северный поток –2».

В ходе переговоров мы затронули также вопросы, связанные с продолжением транзита российского газа через территорию Украины. Было отмечено важное значение достигнутых 31 декабря договорённостей между «Газпромом» и украинскими партнёрами, в соответствии с которыми транзитные поставки будут осуществляться в течение следующих пяти лет.

Эти договорённости носят взаимовыгодный и сбалансированный характер и для России, и для Украины, и, безусловно, отвечают интересам европейских потребителей российских энергоносителей.

При обсуждении международной и региональной повестки прежде всего рассмотрена ситуация в Ливии, где, к сожалению, продолжаются масштабные боевые действия, растёт террористическая активность, а экономика и социальная сфера, к сожалению для всех, деградирует. Всё это не только подрывает безопасность и стабильность в самом регионе, но и имеет негативную проекцию на Европу. Имею в виду нелегальную миграцию, контрабандную торговлю, распространение оружия и наркотиков.

Важно положить конец вооружённому противостоянию между Ливийской национальной армией маршала Хафтара и Правительством национального согласия господина Сараджа, установить режим прекращения огня, принять меры по возобновлению политического процесса с конечной целью – преодоления раскола внутри страны и формирования единых государственных институтов. Именно на достижение этих целей направлено принятое нами на днях с Президентом Турции совместное заявление с призывом к противоборствующим сторонам в Ливии прекратить боевые действия начиная с 00 часов завтрашнего дня. Я о работе в Стамбуле подробно проинформировал Федерального канцлера.

Считаем своевременной и инициативу Германии провести в Берлине международную конференцию по Ливии. Чтобы берлинская конференция принесла весомые результаты, необходимо обеспечить участие в ней реально заинтересованных в помощи ливийскому урегулированию государств, а главное – её решения должны быть согласованы в предварительном плане с ливийскими сторонами. Свою роль в этом призван сыграть и специальный представитель Генерального секретаря ООН по Ливии господин Саламе.

Естественно, на переговорах не обошли вниманием и обстановку в Сирийской Арабской Республике. Я, безусловно, поделился с госпожой канцлером итогами своей недавней поездки в Дамаск, переговорами с Президентом Асадом. Можно с уверенностью констатировать, что ситуация в этой стране стабилизируется. Сирия постепенно возвращается к мирной жизни, восстанавливается сирийская государственность.

Россия и Германия разделяют мнение о том, что конфликт в Сирии может быть окончательно решён исключительно политическими средствами в соответствии с Резолюцией 2254 Совета Безопасности ООН. Главное, чтобы у сирийского народа была возможность свободно и самостоятельно определять своё будущее, будущее своей страны. Как раз такой подход лежит в основе создания Конституционного комитета.

Комитет уже провёл два заседания в Женеве и сформировал редакционную комиссию, которая займётся разработкой конституционных основ сирийского государства. При этом Россия совместно с турецкой, иранской сторонами продолжит осуществлять в рамках астанинского формата посильную поддержку деятельности этого комитета.

Обсудили вопросы постконфликтного возрождения Сирии, улучшения гуманитарного положения в стране и безопасного возвращения беженцев. Требуется объединить усилия всех ответственных членов мирового сообщества, чтобы помочь сирийским государственным органам, вообще сирийцам в самом широком смысле этого слова восстановить объекты инфраструктуры, водо- и электроснабжения, больницы, школы.

Вместе с тем любая помощь Сирии должна оказываться по согласованию с законными властями и распространяться на все пострадавшие территории без всяких предварительных условий и политизации.

Конечно, мы не могли обойти с госпожой Федеральным канцлером и другой вопрос, чрезвычайно важный не только для региона, но и для всего мира, – это вопрос вокруг сохранения совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. После отказа Соединённых Штатов от этой основополагающей договорённости иранские партнёры заявили о приостановке своих добровольных обязательств по СВПД, – хочу это подчеркнуть, речь идёт именно о добровольных обязательствах, – хотя и подчёркивают готовность вернуться к полному соблюдению ядерной сделки.

Россия и Германия решительно выступают за дальнейшую реализацию совместного плана. Иранцы вправе полагаться на поддержку европейских стран, обещавших создать специальный, независимый от доллара, финансовый механизм для расчётов в торговле с Ираном. Нужно, чтобы институт для торговых обменов INSTEX в конечном итоге всё-таки начал работать.

Подробно говорили с госпожой Меркель об урегулировании внутриукраинского кризиса. По обоюдному мнению Минские соглашения остаются безальтернативной основой для нормализации ситуации на юго-востоке Украины. Важно, чтобы конкретные задачи, поставленные в ходе наших недавних встреч в «нормандском формате», воплощались в жизнь.

Мы очень надеемся, что украинская сторона начнет реализовывать и договорённости по политическому урегулированию. Продление закона об особом статусе Донбасса – это хороший шаг в правильном направлении, но закон должен стать бессрочным, как и предусмотрено в Минских соглашениях.

Необходимо закрепить особый статус Донбасса в украинской Конституции, что тоже отражено в Минских соглашениях. Мы понимаем все сложности внутриполитического процесса на Украине, но если все заинтересованные стороны хотят добиться окончательного урегулирования, нужно идти по реализации Минских соглашений.

В заключение ещё раз отмечу, что в ходе переговоров с госпожой Федеральным канцлером нам удалось обстоятельно и в конструктивном ключе обсудить многие важные вопросы, которые касаются как российско-германских отношений, так и стабильности и безопасности в Ближневосточном регионе, да и в мире в целом.

Хочу искренне поблагодарить Федерального канцлера за продуктивную совместную работу сегодня.

Спасибо за внимание.

А.Меркель (как переведено): Я хотела бы также поблагодарить за приглашение приехать сюда, в Москву, и возможность провести очень обстоятельные, очень подробные беседы как по двусторонней повестке дня, так и по международным вопросам.

На самом деле мы можем утверждать, что, несмотря на некоторые сложности, например, что касается санкций в связи с Украиной, у нас очень интенсивные экономические взаимоотношения в сфере науки, в сфере вузовского сотрудничества. Сейчас между Россией и Германией очень интенсивные контакты, интенсивное сотрудничество, и граждане наших стран также очень тесно друг с другом общаются. Это очень продуктивно.

Мы также говорили о проекте «Северный поток», конечно же. Этот проект посредством нового европейского законодательства легитимирован. Нам необходимо довести его до конца. И отрадно то, что была достигнута очень хорошая договорённость на следующие пять лет в области транзита газа через Украину.

Мы также отслеживали события вокруг открытия «Турецкого потока». Германия и другие европейские страны выиграют от «Северного потока». «Северный поток – 1», конечно, работает. «Северный поток – 2» ещё не готов. Все заинтересованы в диверсификации своих газовых поставок, и они будут продолжать работать в этом направлении. Однако это очень важный проект.

Также мы обсудили вопрос международных конфликтов.

Во-первых, хотела бы упомянуть Ливию. Я думаю, между турецким Президентом Эрдоганом и российским Президентом Владимиром Путиным состоялась очень продуктивная встреча в Стамбуле. В рамках этой встречи ведётся работа по прекращению огня. Это может стать шагом в рамках берлинского процесса между пятью странами, которые имеют право вето в Совбезе ООН. С другими странами разработан определённый документ на высоком уровне.

Сейчас мы можем приглашать участников на конференцию в Берлин под эгидой ООН. Генеральный секретарь ООН Гутерреш, спецпосланник ООН Саламе несут главную ответственность за этот процесс. В конце концов должна быть предоставлена ливийским сторонам возможность иметь суверенную страну.

Мы не собираемся вмешиваться в суверенитет, и поэтому сейчас стороны конфликта в Ливии, господин Саррадж и господин Хафтар, тоже будут вовлечены в решение этих вопросов. Мы надеемся, что усилия российской стороны, усилия турецкой стороны увенчаются успехом. И мы уже в скором времени будем приглашать участников на конференцию в Берлине.

Мы также обсудили Сирию. Что касается беседы Президента Эрдогана и Президента Путина, то на ней были достигнуты очень важные результаты. Я очень рада, что в последнюю ночь была достигнута договорённость по двум гуманитарным переходам из Идлиба, они открыты, так как там люди очень нуждаются.

Поэтому я очень рада, что обсуждалась возможность режима прекращения огня там, потому что для Сирии не существует военного решения, существует только решение посредством переговоров, и именно на это мы делаем ставку. Поэтому, с одной стороны, мы выступаем за то, чтобы у нас был ещё один переход по направлению северо-востока Сирии для поставок гуманитарной помощи. Здесь есть готовность к дальнейшим переговорам.

А во-вторых, мы хотим продвигать процесс, начатый спецпосланником ООН Педерсеном. Нам необходимо найти политическое решение, для того чтобы были созданы условия для мирной жизни в Сирии, чтобы люди могли возвращаться в свои дома в Сирию. К сожалению, их очень много, очень много сирийцев на данный момент находится в Турции, и Турция несёт на себе очень большую ответственность. Результат конституционного процесса, чтобы ему оказать поддержку, мы будем продолжать сотрудничать с Турцией, Россией и Францией.

Мы обсудили, конечно же, также ситуацию в Иране. Мы едины во мнении, что необходимо делать всё для того, чтобы сохранить СВПД. Германия убеждена в том, что Ирану не следует иметь ядерное оружие, поэтому мы применим все дипломатические средства для того, чтобы эта договорённость, которая, конечно, несовершенна, но это договорённость, и она включает в себя обязательства для всех сторон, и мы хотим эту договорённость сохранить.

В этом контексте хотела бы также сказать, что 176 человек погибли. Невинные люди погибли при падении самолёта в Иране. Сегодня Иран об этом объявил, что это было большой ошибкой и виновные найдены, которые несут ответственность. Сейчас необходимо находить решения с теми государствами, откуда были те люди, которые погибли.

И необходимо, конечно, обсуждать последствия такой трагедии, которую необходимо до конца раскрыть. Это действительно очень драматическое событие. Поэтому в отношении Ирака мы также будем прилагать все усилия, чтобы бороться с терроризмом и чтобы снижать накал ситуации в этом регионе, насколько это возможно.

Мы также обсудили «нормандский формат». В Париже у нас, как я бы сказала, как минимум частично успешная встреча прошла, на которой мы не смогли решить все проблемы, однако к концу года был проведён обмен пленными. Сейчас принимаются усилия по установлению режима прекращения огня. Это всё правильно. Сейчас мы продолжим работу, для того чтобы на следующем саммите добиться дальнейшего прогресса в соответствии с Минскими договорённостями. У нас есть эта основа, и нам нужно с этим работать. У нас есть определённые сложности, это будет длиться, однако у нас есть твёрдое намерение.

В общем и целом сегодня прошла очень обстоятельная беседа, важный обмен мнениями. Я надеюсь, что встречи между Россией и Германией будут продолжаться и вместе с другими странами, чтобы мы вносили вклад в то, чтобы у дипломатических решений был шанс, чтобы мы поддерживали работу ООН по всем этим вопросам.

Вопрос (как переведено): Хотел бы поговорить о Ливии. Турецкий Президент несколько дней назад говорил о том, что в Ливии находятся две тысячи так называемых наёмников военной компании Вагнера. Это частная военная российская компания Вагнера.

Вопрос Вам, Президент Путин. Вы можете подтвердить это количество? Если не можете подтвердить, сколько российских наёмников от компании Вагнера находится в Ливии?

В.Путин: Если там и есть российские граждане, они не представляют интересов Российского государства и денег от Российского государства не получают.

Вообще, в зоне конфликта много всяких наёмников, в том числе, по нашим данным, значительное количество наёмников переброшено из Идлибской зоны Сирии в зону конфликта в Ливии. Это очень опасный процесс.

Мы с господином Эрдоганом вчера тоже об этом говорили. Мы надеемся, что после нашей договорённости, исходим из того, что они будут исполнены и конфликтующими сторонами в Сирии, прекратятся боевые действия. Одновременно с этим прекратится и переброска в Ливию дополнительных контингентов наёмников, в том числе из Сирийской Арабской Республики.

Вопрос: Здравствуйте, вопрос обоим лидерам.

Владимир Владимирович, про «Северный поток» нельзя не спросить. Мы в условиях санкций сами сможем его построить? Если да, то в какие сроки?

И этот же вопрос фрау Меркель. Берлин собирается как-то помогать России строить «Северный поток» и, например, ставить вопрос перед Вашингтоном об отмене санкций в отношении этого проекта хотя бы потому, что урегулирован вопрос о транзите газа через Украину?

В.Путин: Да, мы, безусловно, сможем достроить самостоятельно, без привлечения иностранных партнеров. Вопрос в сроках – это единственный вопрос, который встаёт в этой связи. Безусловно, окончание строительства будет отодвинуто на несколько месяцев. Надеюсь, что до конца текущего года либо в первом квартале следующего года работа будет завершена, и газопровод заработает.

А.Меркель: При всех политических вопросах эти политические дискуссии, конечно, ведутся везде. В первую очередь это экономический проект, о котором здесь идёт речь, и поэтому мы считаем, это правильный проект. Участвующие предприятия неоднократно выступали за то, чтобы реализовать этот проект.

Думаю, что проект можно реализовать, несмотря на американские санкции. Российский Президент говорил о том, что будет определённая задержка, но проект будет реализован. Я здесь хочу ещё раз подчеркнуть: несмотря на все политические проблемы, мы считаем, что экстерриториальные санкции – это неправильный путь. Поэтому мы и в дальнейшем будем поддерживать этот проект, как мы это и делали в прошлом. Но, ещё раз, по сути это экономический проект.

Вопрос (как переведено): Вопрос госпоже канцлеру. Мы слышали, что у Вас были очень острые вопросы, которые надо обсудить, но сейчас мы слышали о том, что есть единство во многих мнениях, иногда и вопреки мнению американцев. Мы можем исходить из того, что будет больше сотрудничества между Россией и Европейским союзом, а может быть, и против Соединённых Штатов.

А.Меркель: Я только что говорила о примере, где есть различия во мнениях с американцами, хотя они наши союзники, с которыми мы работаем вместе по многим вопросам. Но с германской и с европейской точки зрения мы в первую очередь представляем наши интересы, Россия представляет и определяет свои интересы, и здесь надо смотреть, где есть общие интересы в этом процессе.

Несмотря на все трудности, мы нашли общие интересы в двусторонних отношениях, это касается СВПД с Ираном. У нас есть общее мнение, есть разные точки зрения, но такой визит, как сегодняшний, самое лучшее – говорить друг с другом, а не друг о друге, и тогда можно лучше понять и аргументы другой стороны.

Но одно ясно, если мы говорим о Ливии, о Сирии, об Иране, – военные средства определённый срок, конечно, помогают, но в конечном итоге достичь разрешения ситуации можно только дипломатическими средствами.

Сегодня мы говорили о том, каким образом можно найти такие дипломатические решения. Там есть тоже различия во мнениях, но есть и совпадающие точки зрения.

Вопрос: У меня вопрос к обоим лидерам. Если можно, я продолжу тему Ливии, она очень важная сейчас. Госпожа канцлер упомянула, что нас ждёт большая конференция в Берлине по Ливии. Какие Вы видите перед ней цели, какие задачи, каких результатов Вы от неё ждёте, может быть, задачи максимум, которые Вы перед собой ставите?

И вопрос к российскому Президенту. Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, Вы считаете, с учётом реакции ливийских сторон на меморандум, который был подписан Вами, договорённости, которые были достигнуты в ходе Вашего визита в Турцию, есть ли шансы, что всё-таки перемирие заработает и в тот срок, о котором мы договорились?

Если можно, второй, более широкий вопрос в целом про Ближний Восток. В последние дни это постоянно находится в центре мировых новостей, и даже с учётом обострения ситуации между Ираном и США звучали очень пессимистичные оценки, даже звучали слова, что мир стоит на грани войны. Как Вы считаете, какие есть пути нормализации ситуации на Ближнем Востоке в целом?

В.Путин: Что касается ситуации в целом, то, надеюсь, до крупномасштабных военных конфликтов дело не дойдёт. То, что там идёт война, мы и так видим, так называемые боевые действия с малой интенсивностью, но это же боевые действия, людей убивают. Это факт. Очень бы хотелось избежать крупномасштабных боевых действий.

Если это произойдёт, это было бы катастрофой не только для региона Ближнего Востока, это для всего мира. Мы понимаем, к чему это приведёт. Это приведёт к новым масштабным исходам людей с территорий их традиционного проживания, к новым потокам беженцев, и не только в Европу, но и в другие регионы.

Это просто и гуманитарная будет катастрофа. У них же религиозная катастрофа, экономическая катастрофа, потому что это приведёт к разрушению или к огромному ущербу для мировой экономики, для мировой энергетики.

Мы рассчитываем, что нам совместными, общими усилиями, мы для этого и собираемся, в том числе сегодня с госпожой Федеральным канцлером собрались в Москве, встретились, чтобы обсудить наши совместные шаги и предотвратить такое неблагоприятное развитие событий.

Что касается межсирийского конфликта и возможных путей урегулирования, то я очень рассчитываю, что сегодня через несколько часов (через пять часов), как мы и призвали с Президентом Турции господином Эрдоганом, противоборствующие стороны в Ливии прекратят огонь, прекратят боевые действия. Затем мы хотели бы провести с ними дополнительные консультации.

И, как я уже сказал в своём выступлении, мы поддерживаем инициативу Федерального канцлера о проведении под эгидой ООН конференции в Берлине. Некоторые вещи надо ещё доработать. Но мне кажется, что это было бы следующим очень хорошим шагом в правильном направлении с целью предотвращения тех негативных явлений, о которых я сказал в начале.

И мы могли бы положить начало постепенному мирному урегулированию конфликта в Сирии политическими средствами.

А.Меркель: Я очень рада, что сегодня нам удалось и с российской стороны, которая уже присутствовала во время всех подготовительных заседаний в Германии, получить информацию о том, что очень скоро мы можем созвать берлинскую конференцию.

Сейчас мы с другими потенциальными участниками тоже будем говорить, и надеемся, что усилия российской стороны, особенно что касается прекращения огня в Ливии, увенчаются успехом.

Мы договорились о том, чтобы поддерживать тесные контакты по этому поводу и вместе с турецкой стороной, и внутри Европейского союза. Здесь министры иностранных дел европейских стран тоже поддерживают тесную связь, Министр иностранных дел Египта и других стран здесь тоже участвуют.

Мы знаем, что всё это происходит под эгидой ООН и работы Генерального секретаря и спецпредставителя Саламе. Мы намерены поддерживать их усилия. Эта конференция может быть только отправной точкой для такого процесса, и самое важное, чтобы на первом плане стояли ливийские интересы. Речь идёт о будущем Ливии. Просто надо избегать того, чтобы слишком много стран извне хотели повлиять на ситуацию в Ливии и чтобы ливийские интересы были на заднем плане.

Африканский союз, африканские страны тоже играют важную роль. Если смотреть на соседство Ливии, то сегодня прежде всего соседние страны страдают от терроризма и от эскалации в этой области. Здесь мы можем бороться с этим, и бороться с этим будет легче, если у нас будут и государственные структуры, и государственность Ливии. Это наша цель, над которой мы работаем. Очень надеюсь, что в следующие дни, недели мы сможем добиться прогресса в этом направлении.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 11 января 2020 > № 3258179 Владимир Путин, Ангела Меркель


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 11 января 2020 > № 3258178

Российско-германские переговоры

В Кремле состоялись переговоры Владимира Путина с Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель, которая посетила Россию с рабочим визитом.

Переговоры начались с беседы лидеров в узком составе, затем продолжились с участием делегаций двух стран.

Владимир Путин и Ангела Меркель обсудили двустороннее сотрудничество и актуальные темы международной повестки дня: ситуацию в Сирии, Ливии, эскалацию напряжённости на Ближнем Востоке и проблематику урегулирования внутриукраинского конфликта в контексте реализации минского «Комплекса мер» от 2015 года и договорённостей, достигнутых на саммите в «нормандском формате» 9 декабря 2019 года в Париже.

По итогам международных консультаций Президент России и Федеральный канцлер Германии сделали заявления для прессы и ответили на вопросы журналистов.

* * *

Начало российско-германских переговоров в узком составе

В.Путин: Уважаемая госпожа Федеральный канцлер!

Позвольте мне Вас сердечно поприветствовать в Московском Кремле.

Мы с Вами находимся в постоянном контакте, занимаемся и внутренней проблематикой – и экономической, и политической, – и международными вопросами.

Хочу Вас поблагодарить за то, что Вы приняли наше приглашение и приехали для обсуждения всех этих вопросов – есть наиболее острые, на которых, я так понимаю, мы и сосредоточим сегодня основное наше внимание.

Добро пожаловать.

А.Меркель (как переведено): Большое спасибо за приглашение приехать в Москву.

На самом деле это правильно, у нас есть целый перечень разных тем, о которых нам с Вами хочется поговорить. Это и двусторонние темы, и темы международной повестки дня, которые представляют совместный интерес для наших стран: это Ливия, это Сирия, это минский процесс и двусторонние темы, как я уже сказала.

Поэтому я с нетерпением жду наших бесед с Вами, наших переговоров. Благодарна за приглашение, за предоставленную возможность приехать сюда, потому что я всегда уверена в том, что лучше говорить друг с другом, чем друг о друге.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 11 января 2020 > № 3258178


Германия. Великобритания > Медицина > remedium.ru, 10 января 2020 > № 3262620

Немецкая фармацевтическая компания Bayer заключила соглашение с лондонской Exscientia, работающей в области искусственного интеллекта. Наработки Exscientia помогут ускорить разработку препаратов для лечения сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, пишет The Pharma Letter.

В рамках соглашения Exscientia получит до 240 млн евро. Эта сумма включает авансовые платежи и выплаты по результатам исследований, плюс роялти с продаж.

Лондонская компания уже заключила ряд соглашений с Roche, GlaxoSmithKline, Sanofi, Evotec, Celgene и Bristol-Myers Squibb. В Exscientia подчеркивают, что использование новейших цифровых технологий позволяет ускорить процесс поиска и первичной разработки перспективных лекарственных соединений.

Германия. Великобритания > Медицина > remedium.ru, 10 января 2020 > № 3262620


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2020 > № 3255275

Bild (Германия): что Меркель и Маас задумали делать у Путина?

В субботу канцлер Германии Ангела Меркель и министр иностранных дел Хайко Маас летят в Москву к президенту России Владимиру Путину. Что задумали Маас и Меркель? Изначально они собирались обсуждать Украину и Ливию, но теперь разгорелся конфликт между США и Ираном, которому Россия помогает, пишет «Бильд».

Х-Й. Фелевальд (H.-J. Vehlewald), П Тиде (P. Tiede), Bild, Германия

В субботу канцлер Ангела Меркель (ХДС, 65 лет) и министр иностранных дел Хайко Маас (СДПГ, 53 года) летят в Москву к президенту России Владимиру Путину (67 лет).

Что задумали Маас и Меркель делать в Кремле?

Встреча, первоначально задуманная для урегулирования конфликта на Украине и кризиса в Ливии, официально заявлена как «рабочий обед».

Но из-за атаки США на иранского генерала-террориста Касема Сулеймани (62 года) визит в Москву обрел совершенно иное значение. Мир опасается актов возмездия со сторону режима иранских мулл. Президент США Дональд Трамп (73 года) заявил о возможности нанесения военных ударов по Ирану, если Тегеран не станет держать свои орды террористов в узде.

«Это идеальный момент, чтобы поговорить с Путиным», — считает вице-председатель бундестага Томас Опперман (Thomas Oppermann, СДПГ, 65 лет).

С миссией Мааса и Меркель есть одна проблема. В прошлые годы Путин сделал всё, чтобы использовать конфликты между США и странами Ближнего и Среднего Востока в своих целях и разжечь их!

Путин:

— помогал Ирану в развитии его атомных и ракетных программ, угрожающих Европе и Америке;

— вооружает боевиков, например, из Хезболлы, борющихся с США, Израилем и Саудовской Аравией;

— беспощадно атакует с воздуха противников диктатора Асада, в результате чего погибли тысячи людей.

Запад опасается, что и в Ираке Россия может извлечь пользу из негодования, вызванного смертью генерала-террориста Сулеймани, и усилить свое влияние в Багдаде.

Но есть проблеск надежды: Москва не может позволить себе еще один театр военных действий, помимо конфликта на Украине и бомбардировок Сирии (расходы минимум 1 миллиард долларов в год).

Поэтому Меркель и Маас надеются на понимание шефа Кремля.

Европейский политик Эльмар Брок (Elmar Brok, ХДС, 73 года) заявил в интервью газете «Бильд»: «Москву нужно удержать от военного вмешательства в этот конфликт. Тогда и Иран не посмеет обострять ситуацию в Ираке».

«Никто — в том числе и Москва — не может быть заинтересован в том, чтобы в Ираке дело дошло до прямой конфронтации между Россией и США. В Сирии, где Путин добился своего, две державы нашли способ избегать встреч. В Ираке это не получится. С этой точки зрения разумно поехать туда с министром иностранных дел».

Норберт Рёттген (Norbert Röttgen, ХДС, 54 года), председатель Внешнеполитического комитета, сказал: «Россия и Иран — главные военные союзники в Сирии. Благодаря этому Россия стала там силой, но и Ирану нужна Россия. Поэтому Путин способен оказать влияние на руководство в Тегеране. Необходимо убедить Россию воздействовать на Тегеран, чтобы тот больше не делал шагов к обострению обстановки. Россию нужно убедить стать державой, следящей за порядком на Ближнем Востоке, после того как она там стала силой. Без сомнения, в этом заключается и долговременный интерес Москвы».

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2020 > № 3255275


Германия. Евросоюз. Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 9 января 2020 > № 3254952

EUGAL позволил вернуть полную загрузку Северному потоку, но это слабое утешение

Пауза в строительстве магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2, вызванная уходом с проекта основного подрядчика Allseas под угрозой санкций США, и сопутствующий ей ажиотаж отвлекли внимания от другого серьезного вопроса - ситуации с принимающей инфраструктурой для газа из МГП Северный поток-2 в Германии.

По первоначальному плану МГП Северный поток-2 должен был быть построен до конца 2019 г. и к этому же сроку завершилось строительство МГП European Gas Pipeline Link (EUGAL), который является продолжением МГП Северный поток-2 на территории Германии.

Оператор МГП EUGAL, компания Gascade, еще в конце декабря 2019 г. сообщила о завершении строительства 1й нитки газопровода, 2ю нитку планируется достроить к концу 2020 г.

МГП EUGAL предназначен для доставки газа от приемного терминала МГП Северный поток-2 в г. Лубмин в районе Грайфсвальда на северо-востоке Германии на побережье Балтики до г. Ольбернау на германо-чешской границе (точка Дойчнойдорф, Deutschneudorf).

EUGAL пройдет параллельно существующему газопроводу OPAL - восточному отводу от МГП Северный поток, соединяющему его с газотранспортной системы (ГТС) Центральной и Западной Европы.

EUGAL пройдет по территории федеральных земель Мекленбург-Передняя Померания, Бранденбург и Саксония.

Протяженность - 485 км, пропускная мощность - 55 млрд м3/год.

Большая часть МГП EUGAL запланирована в 2-ниточном исполнении, в формате 1 нитки МГП проходит от Вайсака в Бранденбурге до германо-чешской границы, поскольку для дальнейшей транспортировки могут быть использованы существующие мощности.

Пропускная способность 1й нитки МГП EUGAL составляет 30,9 млрд м3/год, а после завершения строительства 2й нитки газопровода его полная мощность составит 55 млрд м3/год газа.

По сообщению Deutsche Welle, с 1 января 2020 г. газ поступил в 1ю нитку МГП EUGAL.

Для заполнения газопровода используется газ, поступающий из МГП NEL - западного сухопутного продолжения МГП Северный поток.

Таким образом, новая газотранспортная инфраструктура, сданная в эксплуатацию в конце 2019 г., технологически не простаивает, а поддерживается в рабочем состоянии с помощью газа из действующего МГП Северный поток.

Это позволило повысить загрузку МГП Северный поток, поскольку нивелировало ограничения, касающиеся МГП OPAL - восточного отвода от МГП Северный поток.

Напомним, что в сентябре 2019 г. суд ЕС по иску Польши ограничил поставки газа по МГП OPAL, в результате чего объем поставок снизился почти вдвое - в среднем на 40 млн м3/сутки.

Запуск МГП EUGAL позволил вернуть МГП Северный поток на полный уровень загрузки.

По данным платформы ENTSOG, со 2 января 2020 г. на выходную точку Любмин II, откуда газ подается в МГП EUGAL, начало поступать около 50 млн м3/сутки газа.

Но в целом это слабое утешение, поскольку не спасает Газпром от финансовых потерь, поскольку компания вынуждена платить за полностью забронированные мощности МГП EUGAL, хотя использует их лишь частично.

Gascade подтвердила DW, что мощности МГП EUGAL забронированы на длительный срок, но не назвала кем именно.

Но кроме как Газпрому эти мощности не могут быть нужны.

Но полностью заполнить МГП EUGAL Газпрому не удается.

Мощность МГП NEL, соединяющего приемный терминал МГП Северный потока в г. Любмине в Грайфсвальде с подземным хранилищем газа (ПХГ) Rehden, составляет 20 млрд м3/год газа, тогда как мощность 1й нитки МГП EUGAL - 30,9 млрд м3.

Так что даже если МГП NEL будет целиком задействован для заполнения нового газопровода, полностью загрузить его не удастся.

А между тем, у МГП NEL вообще-то свои задачи.

Германия. Евросоюз. Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 9 января 2020 > № 3254952


Германия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 9 января 2020 > № 3254383

Это рукопожатие изобличает беспомощность Меркель

Юлиан Репке | Bild

"Владимир Путин в очередной раз показал, кто держит в своих руках все нити в военных вопросах на Ближнем Востоке. И он направил ясное послание Ангеле Меркель: в субботу она приедет в Москву не в качестве равноценного партнера по переговорам, а в качестве просительницы", - пишет немецкий таблоид Bild.

"Визит Путина к сирийскому палачу Башару Асаду, верному союзнику мулл, в разгар иранского кризиса - это афронт по отношению к Западу", - указывает журналист Юлиан Репке.

"Своим неожиданным визитом перед встречей с Меркель Путин недвусмысленно дает понять, в какой роли он себя видит, - отмечает издание. - В роли властного человека, который приглашает Асада в "свой" командный пункт в Дамаске, а не встречается с ним, согласно протоколу, например, в сирийском президентском дворце". (...) В роли человека, принимающего решения, который, согласно Кремлю, обсуждал с Асадом ликвидацию террористов в Идлибе - и поэтому имеет власть над тем, побегут ли три миллиона окруженных там мирных жителей из страха перед жестокими авиаударами в сторону Турции и Евросоюза. В роли эксперта, который перед встречей с Меркель в Москве сначала встречается с Асадом (и в его лице с марионеткой тегеранских мулл), а затем с Эрдоганом - и будет "из первых уст" рассказывать Меркель, о чем он уже договорился с двумя президентами".

"Ангела Меркель, в свою очередь, приедет в Москву со связанными руками. У Германии и Европы нет собственной стратегии относительного дальнейшего хода сирийской войны. Немецкую мантру о том, что для Сирии нет "военного решения", Путин опровергнул продолжающейся с 2015 года военной операцией, он давно поставил всех перед фактами с помощью своей смертоносной военной авиации".

"Также и для соседнего Ирака, где обостряется ситуация, нет ни европейского, ни немецкого плана. Германия выводит своих солдат, в то время как Путин предлагает проиранскому правительству в Багдаде современные российские зенитные ракетные комплексы против Запада", - говорится в статье.

"В немецкой внешней политике беспомощность идет рука об руку с бездеятельностью. Чтобы замаскировать это на предстоящей встрече Меркель и Путина в Москве, потребуется много мастерства", - констатирует издание.

Германия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 9 января 2020 > № 3254383


Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 9 января 2020 > № 3254357 Петр Левский

Русская Германия (Германия): больше беженцев в Европе, но меньше — в Германии

Европейское статистическое ведомство Eurostat в ушедшем году зафиксировало рост числа беженцев в Европе — впервые с 2015 года. Однако Германия при этом приняла меньше соискателей убежища, чем годом ранее.

Петр Левский, Русская Германия, Германия

С января по ноябрь 2019 года 133 тысячи 270 человек подали прошение о предоставлении политического убежища в ФРГ. Это на 13 процентов меньше, чем за такой же период 2018 года. В 2018-м падение числа поданных ходатайств по сравнению с 2017 годом достигло 16 процентов. Германия, тем не менее, остается одной из основных стран Евросоюза для подачи прошений: 23 процента просителей убежища на территории ЕС — почти каждый четвертый беженец — остановили свой выбор на нашей стране. В предыдущие годы этот показатель составлял 28 и 31 процент.

В целом по Евросоюзу количество просителей выросло на 8,6 процента — с 435 тысяч 610 до 473 тысяч 215, что стало изменением тенденции, наметившейся в последние годы: после рекордного 2015 года с 1,2 миллиона зарегистрированных беженцев их число стабильно шло на убыль. В 2019 году государствами ЕС с наибольшим ростом поданных прошений стали Франция и Испания. Основными странами исхода Eurostat называет Сирию, Афганистан и Венесуэлу.

Федеральное ведомство по делам иммиграции и беженцев (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, BaMF) указывает, что примерно 22 процента поданных в ФРГ прошений затрагивают детей в возрасте до 1 года, родившихся на территории Германии у родителей-беженцев. 35 из 133 тысяч ходатайств подали выходцы из Сирии, 14 тысяч 700 — из Ирака, третье место с примерно 9 тысяч заявлений занимает Турция.

В свою очередь, агентство Европейского союза по безопасности внешних границ Frontex зарегистрировало в ушедшем году заметно снизившееся по сравнению с 2018-м число нелегальных переходов — около 120 тысяч. Снижение достигло 10 процентов, указал директор агентства Фабрис Леггери (Fabrice Leggeri) в интервью изданию Die Welt. Рекордным в ушедшем десятилетии считается 2015 год с 1,2 миллиона неразрешенных пересечений внешних границ ЕС.

«Количественные показатели снижаются, однако, давление миграционных потоков на Европу остается значительным», — указывает Леггери. В связи с отсутствием пограничного контроля внутри ЕС большинство нелегально попавших на территорию его стран продолжают передвижение внутри сообщества, что противоречит действующему законодательству — в частности, Дублинскому соглашению, которое предусматривает подачу прошения об убежище в государстве прибытия, но далеко не всегда в действительности соблюдается.

Глава Frontex отмечает значительные проблемы, возникающие в большинстве государств Евросоюза в связи с отправкой на родину лиц, не нашедших убежища и потерявших право на пребывание. Кроме того, далеко не все соискатели проходят регистрацию непосредственно после пересечения внешней границы, пользуясь шансами миновать контроль и перебраться в желаемую страну.

При общем снижении притока беженцев в Евросоюзе есть две «горячие точки», где наблюдается прирост переходов границы — это Греция и Канарские острова: и там, и там рубежи Евросоюза в 2019 году преодолели на 50 процентов больше людей, чем в 2018-м. По данным управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCR) в ушедшем году только на Канары прибыли 2 тысячи 200 нелегалов из стран Африки. У потока беженцев, переходящих границу Турции и Греции, своя причина: Турция в последние годы настойчиво предписывает попавшим на ее территорию беженцам места проживания, обычно далекие от крупных центров. Многих соискателей убежища это не устраивает, и они продолжают свой путь в более благополучные места.

Руководитель Frontex отдельно отмечает возросшее число нелегальных переходов границ Евросоюза иммигрантами из Афганистана: «Речь идет не только о бегущих непосредственно из этой страны. В поле зрения агентства попали множество афганцев, работавших в Иране. Потеря рабочих мест в связи с экономическим кризисом спровоцировала их передвижение в Турцию с целью в дальнейшем попасть в Европу». В Иране, по сведениям UNHCR, сейчас находятся около миллиона только зарегистрированных иммигрантов из Афганистана, еще примерно 2 миллиона человек — беженцы, миновавшие регистрацию.

По состоянию на 2019 год охрану внешних границ Евросоюза в агентстве Frontex обеспечивали около полутора тысяч сотрудников. В ближайшие годы запланировано значительное увеличение численности персонала — до 10 тысяч человек.

Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 9 января 2020 > № 3254357 Петр Левский


Германия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 8 января 2020 > № 3254017

Германия нуждается в 500 000 новых иммигрантов каждый год

Эксперты полагают, что иммиграция является ключом к будущему страны.

Ситуация. Портал The Local побеседовал с заместителем председателя парламентской группы свободных демократов FDP Кристианом Дюрром, который недавно написал комментарий для немецкой ежедневной газеты Die Welt о том, что стране нужно больше приезжих.

Почему важна имииграция? По словам политика, Германия – вторая страна в мире по количеству стареющего населения, потому вскоре будет огромная пенсионная волна. В государстве низкие показатели рождаемости, поэтому без иммиграции страна будет регрессировать. В то же время иммиграция способствует разнообразию, что, в свою очередь, помогает обществу развиваться.

Пенсионная система. Текущее рабочее поколение Германии платит напрямую в пенсионный фонд, который распределяет деньги среди пенсионеров. Система отлично работала в 1950-е годы, но сейчас соотношение работающих и пенсионеров резко сместилось в сторону последних. Необходимы дополнительные субсидии, чтобы гарантировать выплаты. Сегодня эта субсидия составляет более €100 миллиардов – примерно треть федерального бюджета страны в 2020 году.

Сколько нужно «новичков»? По мнению политика, стране необходимо 500 000 иммигрантов в год, чтобы противостоять демографическим изменениям. Но при условии, что люди получат прямой доступ к рынку труда, а большинство приезжих будут высококвалифицированными специалистами.

Иммиграционные законы. По словам Кристиана Дюрра, нынешняя система очень сложная, с длительным периодом ожидания, кучей бумаг. Хотя уже в марте 2020 года начнёт действовать новый миграционный закон, который облегчит трудоустройство иностранцев в Германии.

Но политик всё равно считает, что имеющиеся правила нуждаются в существенной доработке. По его мнению, если этого не произойдёт, развитие общества и экономики в Германии значительно замедлится, а приток нелегальных мигрантов – усилится.

Автор: Виктория Закирова

Германия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 8 января 2020 > № 3254017


Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 января 2020 > № 3253784

Жуткий путь и смерть во льдах: поход Голубой дивизии в русский ад (ABC, Испания)

Уже много написано о Голубой дивизии, солдаты которой во время Второй мировой войны воевали на стороне Германии. О том какие испытания пришлось преодолеть испанским добровольцам, прежде чем отправиться на фронт для подкрепления немецких войск, рассказывают историки и свидетели тех событий.

Мануэль Вильяторо (Manuel P. Villatoro), ABC.es, Испания

Бесчисленные страницы посвящены Голубой дивизии — испанскому подразделению добровольцев, которое во время Второй мировой войны отправилось в СССР для борьбы с коммунизмом. Для одних эти солдаты — злодеи, для других — герои, однако ясно одно: за свою историю они совершали необычные поступки, например, чтобы оказаться на поле боя, за несколько недель прошли пешком около тысячи километров.

Тем не менее стоит вернуться на несколько лет назад, чтобы разобраться в причинах формирования Голубой дивизии. Всё началось с вторжения в СССР нацистской Германии Адольфа Гитлера. Нападение под названием операция «Барбаросса» началось 22 июня 1941 года. В тот же день немцы решили, что Франциско Франко пора вернуть долг за помощь во время гражданской войны в Испании.

В книге «Голубая дивизия: испанская кровь в России. 1941 — 1945» доктор исторических наук Хавьер Морено Хулиа, автор таких произведений как «Гитлер и Франко. Дипломатия в военное время: 1936 — 1945», объясняет эти события следующим образом: «Франко предложил Германии отправить несколько подразделений добровольцев, таким образом подтверждая важность помощи во время гражданской войны. Это предложение следует расценивать как знак солидарности».

20 тысяч добровольцев

Всего лишь спустя два дня после того, как Гитлер решил ступить на русскую землю, руководство Испании готовилось сообщить гражданам о формировании Голубой дивизии и наборе добровольцев. Столь важное объявление было поручено сделать министру внутренних дел Рамону Серрано Суньере.

«В центре Мадрида перед восторженной толпой ликующий Серрано в белой форме и солнцезащитных очках торжественно без микрофона провозгласил: "Соотечественники! Хватит речей, настало Фаланге действительно вынести обвинительный приговор: Россия виновна! Виновна в нашей гражданской войне! Уничтожения России требуют история и будущее Европы!"», — пишет в книге Хавьер Морено Хулиа.

Так Рамон Серрано Суньер провозгласил начало набора добровольцев в Голубую дивизию — новость, которая спустя три дня появилась на страницах всех испанских газет. В ту же секунду тысячи парней откликнулись на призыв вступить в армию. Среди них был и молодой Хуан Хосе Санс, которому тогда было 17 лет. В 2015 году в интервью «ABC» он описал жизнь в те времена.

«После начала Второй мировой войны я услышал речь министра Серрано Суньеры, в которой он произнес знаменитую фразу "Россия виновна". После нее мы тут же записались в ряды Голубой дивизии. Услышав обращение, я отправился в Сарагосу и вызвался воевать, однако не против русского народа, а против коммунизма. Через несколько дней практически 20 тысяч таких же парней, как я, записались в добровольцы», — рассказал служивший в Голубой дивизии солдат.

Добровольцев было бесчисленное множество. «Были исключительные случаи, когда добровольцами вызвались сразу три или четыре брата, иногда приходили записываться отец со всеми сыновьями», — объясняет Хавьер Морено Хулиа в книге «Голубая дивизия: испанская кровь в России. 1941 — 1945». Однако, безусловно, больше всего добровольцев было из числа студентов.

Таким образом, примерно через неделю, 2 июля, было объявлено о завершении набора в ряды Голубой дивизии, которую немцы называли «Синей дивизией» или «250-ой дивизией испанских добровольцев». 18 тысяч добровольцев под командованием Агустина Муньоса Грандеса с нетерпением ждали приказа отправиться в путь.

Прощай, Испания!

Где-то спустя 10 дней по приказу Франко Голубая дивизия отправилась в Баварию, где испанским солдатам предстояло впервые встретиться с нацистами и пройти курс их подготовки. «В воскресенье, 13 июля, началась поэтапная транспортировка добровольцев Голубой дивизии в Германию, за десять дней было выполнено 19 рейсов», — рассказывает в книге Хавьер Морено Хулиа.

Хуан Хосе Санс, будучи уже солдатом Голубой дивизии, отправился позже. «Меня распределили в 3-й батальон 263-го полка, который был полностью сформирован в Сарагосе. Один из самых известных священников падре Индалесио приехал в Сарагосу из Мадрида, чтобы вступить в это формирование. Большинство были студенты, но также были и врачи, адвокаты… Кроме того, вызывает удивление то, что мы уехали из Испании не 13 июня, как все остальные, а на два дня позже», — рассказывал Хуан Хосе Санс, а затем подчеркнул, что ему этот отъезд дался нелегко.

«По приказу немецкого верховного командования военный лагерь, расположенный неподалеку от баварского города Графенвёра, в нескольких километрах от Нюрнберга, превратили в центр по подготовке бойцов Голубой дивизии», — объяснял Хуан Хосе Санс. В этом лагере испанские добровольцы впервые встретились с солдатами немецкой армии.

«Мы прошли обучение за два месяца, хотя обычно оно длилось три. Немцы были удивлены уровнем нашей подготовки, потому что мы все четко выполняли задачи и были в восторге от того, что попали на учения», — подчеркивал Хуан Хосе Санс, который оказался в лагере одним из последних.

Ввиду того, что испанские и немецкие солдаты жили вместе, были очевидны коренные различия. «Наш менталитет кардинально отличался от немецкого. Мы пели, устраивали вечеринки, а они жили в строгости. Например, когда в первый день подготовки мы получили обмундирование, были очень удивлены. Нам выдали полный набор с бритвенными лезвиями, зубной щеткой, расческой… Мы обомлели, ведь для нас это была настоящая роскошь», — рассказывал солдат Голубой дивизии, которому в 2015 году было 90 лет.

«Была история и с одеждой. Когда нам выдали рубашки, они оказались велики, потому что мы меньше, чем немцы. Было ощущение, что на нас надеты ночные сорочки. То же самое было и с брюками, нам приходилось их утягивать. Однако, несмотря ни на что, проблем у нас не возникало, потому что мы всегда выполняли поставленные задачи», — вспоминал Хуан Хосе Санс.

«В начале, во время первых передвижений, они называли нас "голодранцами". Дело в том, что, скажем, мы никогда не уделяли особого внимания форме, не носили ее аккуратно, а вот на них она всегда сидела с иголочки. Однако, когда мы оказались на линии фронта, ситуация поменялась, потому что Голубая дивизия сражалась в важнейших боях», — так закончил рассказ Хуан Хосе Санс.

Дорога в ад

После окончания подготовки солдаты получили первый приказ — отправиться в Россию для усиления немецких войск. Однако у солдат Голубой дивизии возникла проблема. После того, как они прибыли на поезде в Польшу, им сообщили, что они должны преодолеть пешком расстояние почти в 900 километров до Смоленска.

«Все военные прибыли, начался самый трудный этап пути до линии фронта, автотранспорта не было, и испанцы были вынуждены идти пешком практически 900 километров (…). По расчетам, примерно через 40 дней солдатам нужно было добраться туда, откуда их направили на поезде в Дно», — описывал в книге ситуацию историк Хавьер Морено Хулиа.

Из-за жестких сапог, облаков пыли из-под ног и отсутствия продовольствия путь был невыносим. Кроме того, колонна испанских солдат была такой длинной, что между «головой» и замыкающими рядами было расстояние равное двум-трем дням пути.

«За время пути у нас разорвалась обувь, и мы были полуголыми. Кроме того, проблема была в том, что мы мучились от холода, и несмотря на то, что он не был таким сильным, как тот, который мы пережили позднее, этот мороз повлиял на нас гораздо сильнее, потому что в конце пути мы были полуголыми и остались практически без сапог — они были порваны. Было очень тяжело», — вспоминал солдат Голубой дивизии Хуан Хосе Санс.

«Во время жуткого пути погибли 11 человек, только в результате взрыва мины погибли 4 солдата и были ранены 34. Еще 3 тысячи 13 человек были не в состоянии участвовать в сражениях, большинство было в тяжелом состоянии. Кроме того, погибли 44 лошади, еще 957 были ранены, были выведены из строя 77 транспортных средств, некоторые из которых восстановить было невозможно», — объяснил в книге Хавьер Морено Хулиа. Несмотря ни на что, через несколько недель испанские солдаты были близки к своей цели.

Однако судьба приготовила для солдат горький сюрприз. Незадолго до прибытия в Москву им сообщили, что они должны вернуться назад. «Солдатам Голубой дивизии был отдан приказ развернуться и пройти около ста километров до Орши, затем направиться на север до Витебска, откуда на поезде их должны были доставить до Великого Новгорода.

Одним словом, ввиду трудного положения Гитлера на севере России и плохих докладов, которые в рамках программы по поддержанию связей с Голубой дивизией направляли немецкому командованию и в которых говорилось о том, что испанцы небрежно относятся к форме, являются типичными представителями средиземноморского региона и кардинально отличаются от немцев, было принято решение направить солдат на север», — подытожил историк. Достигнув пункта назначения, Голубая дивизия наконец вступила в бой. Однако, как говорится, это уже совсем другая история.

Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 января 2020 > № 3253784


Германия > Экология > inosmi.ru, 8 января 2020 > № 3253769

Spektrum (Германия): конец человечества в результате изменения климата

Действительно ли человечество вымрет по собственной вине? Есть аргументы и за, и против. Научный журнал Spektrum представляет личное мнение ученого: он уверен, что мы все погибнем. Это убедительно доказывает история Земли: ни один вид не может существовать бесконечно долго. Сколько же нам осталось?

Действительно ли человечество вымрет по собственной вине? Есть аргументы и за, и против. Вот личное мнение ученого.

Ларс Фишер (Lars Fischer), Spektrum.de, Германия

Человечество вымрет, это точно. История Земли убедительно доказывает, что виды не могут существовать бесконечно долго, и идея, что мы по каким-то внутренним причинам являемся исключением из этого правила, относится скорее к области религии. Неясно только, когда и каким образом наступит конец.

Но тезис о том, что человечество может погибнуть в результате изменения климата, принципиально не так уже абсурден хотя бы потому, что резкие изменения климата и вымирание видов в истории нашей планеты находятся в тесной взаимосвязи. Но ждет ли человечество именно такая судьба, сказать трудно.

В настоящее время на Земле живут почти 8 миллиардов человек, и практически невозможно, чтобы все они погибли в течение нескольких месяцев или лет в результате какой-то страшной катастрофы, как это показывают в апокалиптических фильмах. Шанс натворить подобное есть, пожалуй, только у по-настоящему большого астероида или у 15 тысяч атомных бомб по всему миру. Но первое крайне маловероятно, а второе — лишь предположение.

Вымирание остается загадкой

Намного интереснее вопрос, произойдет ли с нами то же самое, что и с другими видами, которые вымерли в результате изменения климата на планете. Это не так зрелищно как в кино, но само по себе достаточно интересно. Почему вымирают виды — в результате изменения климата или по другим причинам — до сих пор остается загадкой.

В истории Земли вымирание, если рассматривать его на протяжении долгого времени, представляет собой статистический процесс, происходящий по воле случая. Но в определенные периоды из-за кризисов — как сейчас, например — вымирает значительно больше видов, чем в среднем. К сожалению, лишь в отдельных случаях известно, в результате действия каких конкретных механизмов в ходе истории Земли происходило вымирание видов и, прежде всего, о каких видах в тех или иных обстоятельствах шла речь. Многие виды переживали один кризис только для того, чтобы в определенных условиях погибнуть в следующий. Возможно, что это действительно был вопрос везения.

С другой стороны, можно выявить схемы, указывающие на определенные закономерности. Точные характеристики вида — размеры, способы питания и размножения и так далее — вероятно, влияют на риск исчезнуть во время кризиса. В этой области ведутся многочисленные исследования, потому что сегодня из-за резких изменений окружающей среды многие виды животных и растений подвержены серьезным проблемам. Есть доказательство, что изменения климата и вымирание видов определенным образом связаны между собой: чем быстрее происходят изменения климата и чем значительные эти изменения, тем выше вероятность массового вымирания видов.

Кто переживет кризисы

Кроме того, климат — это лишь часть проблемы. Названное «кризисом биодиверситета» опустошение экосистем, аномальное увеличение числа новых инфекционных заболеваний, поражающих не только людей, и драматические изменения в круговороте азота также оказывают давление на многие виды. Интересно, конечно, было бы узнать, умудрится ли когда-нибудь и человечество попасть в Красную книгу.

Первым приходит на ум контраргумент, что мы целенаправленно изменяем окружающую среду себе на пользу и поэтому просто не столкнемся с этой проблемой. Но думаю, что этот аргумент малоубедителен. Во-первых, потому что понятие «себе на пользу» включает в себя множество самых разных мотиваций, не в последнюю очередь развитие экономики и обретение нового жилого пространства, а во-вторых, такие изменения имеют непредсказуемые последствия.

Но есть и хорошая новость: факторы, которые, скорее всего, делают животных более уязвимыми перед лицом кризисов, к нам не относятся. Практически общепризнано, что небольшое количество индивидуумов, небольшой ареал их распространения и неспособность перемещаться на большие расстояния говорят о том, что шансы данного вида на вымирание очень велики. А вот распространенный по всему мир вид с 8 миллиардами индивидуумов, из которых, согласно статистике, каждый год половина с помощью реактивных двигателей перемещается в пространстве, в эту категорию повышенного риска не попадает.

Но другие наши качества несколько проблематичны. Мы, люди, — довольно многочисленный и долгоживущий вид, производящий мало потомства, но зато с высокими шансами на выживание. В отличие от нас, мыши живут приблизительно один год и производят новых мышей каждые две недели. Какая из этих двух стратегий выживания в кризисе лучше, неясно.

О людях и мышах

С одной стороны, популяции животных с короткими репродуктивными циклами подвержены более сильным колебаниям и тем самым имеют высокий шанс при неудачном стечении обстоятельств сойти на нет. С другой стороны, долгоживущим организмам нужно значительно больше времени, чтобы оправиться от кризиса, и поэтому они дольше восприимчивы к болезненным повторным ударам. Другой возможный фактор — это основной обмен, то есть минимальное количество энергии, необходимое для обеспечения нормальной жизнедеятельности организма в стандартных условиях. Если он экстремально высок, как в нашем случае, то риск вымирания увеличивается, так же как и у моллюсков. Необычный размер тела у млекопитающих — как очень большой, так и очень малый — также можно рассматривать в наше время как недостаток, повышающий риск вымирания, и это тоже говорит не в нашу пользу.

Открытым остается вопрос, помогут ли нам выжить техника и культура или же они наоборот сделают нас более уязвимыми. С одной стороны, технические средства вот уже многие тысячелетия делают нас более независимыми от колебаний окружающей среды, и в будущем будет так же. С другой стороны, в культурном и социальном отношении мы попадаем во все большую зависимость от них. Это означает: если техническая инфраструктура перестанет функционировать на продолжительное время, нам будет трудно существовать на более низком уровне, потому что у нас отсутствует соответствующее ноу-хау.

Кроме того, многие общества с высокой плотностью населения без этой инфраструктуры бывают неспособны удовлетворить элементарные потребности в воде и пище. Это, скорее всего, приведет к хаосу и уменьшит способность людей справляться с кризисом с помощью технических и культурных мероприятий.

Я лично не верю, что техника и культура значительно изменят положение. Временные периоды, с которыми мы в данном случае имеем дело, слишком различны. Сейчас человеческим обществам трудно представить себе, что будет даже через сто лет, а возможное вымирание — процесс, который будет протекать в течение жизни от пяти до десяти, а то и большего количества поколений и который за тот же период времени можно будет предотвратить. Кроме того, существует риск, что попытка справиться с изменениями климата целенаправленными действиями из-за непредвиденных эффектов закончится плохо.

Никаких гарантий

Но все это в конечном итоге чистой воды предположения — в ту или иную сторону. Насколько мне известно, с научной точки зрения сегодня нет никаких доказательств, что климат в будущем серьезно угрожает существованию человечества. Хотя быстрое и заметное изменение климата и повышает риск для всех видов, но накопленные нами до сих пор знания о вымирании дают нам право думать, что мы относимся к видам, находящимся в меньшей опасности.

Действительно ли подверженные меньшей опасности виды вне угрозы, зависит, конечно, от того, насколько бурно будет развиваться кризис. Кроме того, есть целый ряд предупредительных сигналов, которые могут указать на соответствующие риски. Но не только изменения климата могут сыграть роковую роль. Хватит и того, что они усугубляют другие процессы. Например, конфликты, способные привести к глобальной ядерной войне. Но все это, как уже было сказано, предположения.

Но и без воздействия климата повсеместно происходящий многократный рост смертности почти во всех группах животных — серьезный повод для беспокойства. И при быстром изменении климата ситуация к лучшему не изменится. Биотические кризисы плохо отражаются на пищевых сетях, и тот, кто в них находится на самом верху, опустится ниже. Кроме того, мы просто не знаем, отчего действительно зависят выживание и гибель видов в фазах вымирания, поэтому было бы поспешным рассматривать имеющиеся сегодня знания как достаточно надежные.

Германия > Экология > inosmi.ru, 8 января 2020 > № 3253769


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 7 января 2020 > № 3254393

Какие планы у Меркель и Мааса на встречу с Путиным?

Ханс-Йорг Фелевальд и Петер Тиде | Bild

"В субботу канцлер Ангела Меркель и министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас полетят в Москву к президенту России Владимиру Путину. Что Маас и Меркель задумали для встречи в Кремле?", - задается вопросом немецкий таблоид Bild.

Встреча, заявленная как рабочий визит, изначально должна была быть посвящена конфликту на Украине и кризису в Ливии, однако в связи с убийством США иранского генерала Касема Сулеймани визит в Москву приобретает абсолютно новую взрывную силу. "По всему миру велик страх перед местью режима мулл", - отмечают журналисты Ханс-Йорг Фелевальд и Петер Тиде.

"Это идеальный момент, чтобы поговорить с Путиным", - считает вице-президент бундестага Томас Опперманн.

"Проблема в миссии Мааса и Меркель состоит в том, что в прошедшие годы Путин делал все возможное для того, чтобы разжигать и использовать в своих интересах конфликты между США и Ближним Востоком", - указывает издание.

"Путин помогал Ирану в развитии его ядерной и ракетной программ, угрожающих Европе и Америке. Он вооружает террористические группировки, такие как "Хезболла", в борьбе против США, Израиля и Саудовской Аравии. Он направляет в Сирии боевые самолеты на противников диктатора Асада, убил тысячи людей", - говорится в статье.

"Запад боится: теперь Россия может извлечь выгоду и из гнева в Ираке, который был вызван смертью генерала-террориста Сулеймани - и увеличить свое влияние в Багдаде".

"Надежду дает то, что наряду с конфликтом на Украине и бомбардировкой в Сирии (расходы: минимум 1 млрд долларов в год) Москва едва ли сможет позволить себе третий театр боевых действий. Поэтому Меркель и Маас надеются на понимание шефа Кремля".

Депутат Европарламента Эльмар Брок потребовал в разговоре с Bild: "В военном смысле Москву необходимо держать в стороне от этого конфликта. Тогда и Иран не осмелится продолжать обострять ситуацию в Ираке".

"Никто - в том числе и Москва - не может сегодня быть заинтересованным в том, чтобы в Ираке началась прямое противостояние между Россией и США", - передает издание слова политика.

Председатель комитета бундестага по внешней политике Норберт Реттген подчеркнул, что Путин имеет влияние на руководство Тегерана. "Россию необходимо склонить к содействию в оказании влияния на Тегеран с тем, чтобы не предпринималось дальнейших шагов, обостряющих ситуацию. Россию необходимо привлечь в качестве регулирующей силы на Ближнем Востоке, после того как она стала там державой", - указал политик.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 7 января 2020 > № 3254393


Германия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 7 января 2020 > № 3254024

Специалисты рассказали про грядущие изменения в правилах аренды квартир в Германии

Контроль за арендной платой станет жёстче, а жилищные пособия увеличатся.

Контроль арендных ставок. Так называемый Mietpreisbremse или «тормоз цены аренды» ввели в 2015 году. Он должен был помешать домовладельцам в районах с напряжённым рынком жилья повышать арендную плату более чем на 10% по сравнению с местным средним показателем. В настоящее время данный закон применим в 300 немецких городах, сообщает The Local. Но в некоторых случаях собственнику удаётся обойти постановление – к примеру, когда новый арендатор переезжает в квартиру со свежим дорогим ремонтом или если предыдущие съёмщики платили сверх установленной нормы.

В 2020 году закон ужесточают и расширяют. В будущем арендаторы, которые платят больше, чем должны, смогут вернуть себе переплаченную разницу задним числом, за период до 30 месяцев. Обязательное условие – съёмщик обязан уведомить о нарушении в течение этого периода после начала действия договора аренды.

Срок действия «арендного тормоза» должен был истечь в конце 2020 года. Но регулирование продлили до конца 2025.

Заморозка аренды. «Предел арендной платы» (Mietendeckel), который должен быть утверждён в течение следующего одного-двух месяцев, должен обеспечить заморозку ставок аренды в столице на пять лет. Это значит, что около 1,5 миллиона домов будут применять фиксированную цену – максимум €9,80 за квадратный метр без учёта коммунальных услуг. Конкретная сумма зависит от района, возраста здания и других факторов и будет указана в отдельной таблице на официальном сайте. В случае нарушения съёмщик может подать заявку на снижение ставки аренды.

Исключения – социальное жильё, квартиры, занимаемые владельцами, квартиры в общежитиях и апартаменты, построенные после января 2014 года. После того, как закон получит «зелёный свет», он будет применяться задним числом с 18 июня 2019 года. То есть любое недавнее повышение арендной платы может считаться недействительным.

Чрезмерные дополнительные расходы. Бундесрат подготовил законопроекты, направленные на ужесточение Экономического уголовного кодекса и увеличение штрафов для тех, кого поймали на эксплуатации арендаторов.

Ограничения на преобразование арендованных квартир в частные. Ещё один законопроект о сохранении доступного арендного жилья выдвигается в городах-государствах Гамбург, Бремен и Берлин. Они хотят устранить лазейку в Законе о планировании и строительстве, в котором говорится, что преобразование арендованных квартир в частные возможно только в том случае, если жильё продают арендаторам в течение первых семи лет проживания.

Однако на практике владельцы ждут до самого последнего момента истечение этого срока. А после бывшие арендаторы нередко забирают квартиру в частную собственность или увеличивают арендную плату после модернизации. Законопроект призван пересмотреть данный срок и уточнить условия выкупа.

Жилищные льготы. Для людей с низкими доходами повысили жилищные льготы (Wohngeld) – государственную субсидию, которая позволяет съёмщикам подобрать подходящий объект. С 1 января их увеличили в среднем на 30%. Например, домохозяйство из двух человек теперь получает €190 в месяц вместо прежних €145. Кроме того, в результате реформы 2020 года, на получение субсидии теперь получили право ещё 180 000 домохозяйств.

С 2022 года жилищное пособие будут регулярно корректировать каждые два года, чтобы отражать текущие тенденции в отношении арендной платы и доходов. В 2021 году правительство Германии планирует дальнейшее увеличение жилищных льгот.

Автор: Виктория Закирова

Германия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 7 января 2020 > № 3254024


Германия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 января 2020 > № 3253798

ARD (Германия): споры о прошлом

До сих пор годовщины освобождения Европы от фашизма Советским Союзом использовались как одна из возможностей для демонстрации жестов примирения. В этом году воспоминания о войне раскалывают Европу как никогда раньше, пишет немецкая журналистка.

Cильвия Штёбер (Silvia Stöber), ARD, Германия

Годовщины победы Советского Союза над Гитлером 9 мая служили в прошлые годы для проявления жестов примирения. Так по случаю 65-летия Победы в 2010 году в торжественном параде на Красной площади приняли участие представители вооруженных сил Франции, Польши, Великобритании и США.

На торжествах присутствовала также и канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel), а за пять лет до того — Герхард Шредер (Gerhard Schröder). О своем согласии приехать на празднование 75 годовщины Победы уже заявил президент Франции Эммануэль Макрон (Emanuel Macron). Но в этом году никакого единства в чествовании победы Советского Союза над фашизмом не намечается. Вместо этого в международных дебатах о толковании истории и о том, кто помимо Германии виноват в развязывании Второй мировой войны и в Холокосте, ведутся жаркие споры.

Российский президент посвятил этой теме несколько выступлений. Так на своей ежегодной пресс-конференции 19 декабря он оправдывал пакт Молотова-Риббентропа, который Советский Союз подписал с Германией 24 августа 1939 года в Москве. 1 сентября вермахт напал на Польшу. Двумя неделями позже Красная Армия вторглась в Польшу, и обе державы разделили страну между собой.

Позицию Федеративной республики Германия четко определил немецкий посол в Польше Рольф Никель (Rolf Nikel): «Пакт Молотова-Риббентропа послужил подготовке преступной захватнической войны гитлеровской Германии против Польши». В том же духе высказалась и посол США в Польше Джоржетт Мосбахер (Georgette Mosbacher): «Дорогой президент Путин, Гитлер и Сталин договорились между собой начать Вторую мировую войну. Это факт. Польша стала жертвой этого ужасного конфликта».

Польша в центре внимания

Путин однако заявил, что Советский Союз ничего у Польши не забирал. Вместо этого он обвинил тогдашнее руководство в Варшаве в том, что то сотрудничало с Гитлером и сделало первый шаг в уничтожении еврейского народа

Во время совещания в российском министерстве обороны 24 декабря Путин позволил себе даже прямую грубость. Так он назвал польского посла в Берлине Йозефа Липского (Jozef Lipski), находившегося там с 1933 по 1939 год, «сволочью и свиньей антисемитской». Потому что тот «полностью солидаризировался с Гитлером в его антиеврейских, антисемитских тенденциях и даже обещал поставить ему памятник за издевательство над еврейским народом».

Пропагандистские послания из сталинской эпохи

В ответ на это польское правительство вызвало российского посла. Польское министерство иностранных дел сообщило, что оно обеспокоено высказываниями из России, «напоминающими пропагандистские послания времён сталинского тоталитаризма".

В заявлении сказано далее, что совместная работа на «пути к правде и примирению», в которой участвовали также Михаил Горбачев и Борис Ельцин, сведена на нет.

Премьер-министр Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki) возмутился тем, что «президент Путин неоднократно лгал о Польше» и что он делал это сознательно и, как правило, в те моменты, когда Россия испытывала международное давление из-за своих действий.

Моравецкий упомянул в этой связи американские санкции против газопровода «Северный поток», конфликт вокруг поставок энергоносителей в Белоруссию, а также дисквалификацию российских спортсменов антидопинговым агентством WADA. Путин якобы хочет отвлечь от тих событий.

К этому добавляется, что в Польше присутствуют войска НАТО и страна ориентируется на поставку сжиженного газа из США, которых она к тому же рассматривает как близкого союзника.

Недовольство резолюцией Европарламента

Помимо этого Путину, судя по всему, не дает покоя резолюция Европейского парламента от 19 сентября «О важности европейской памяти для будущего Европы». В ней говорится, что пакт Молотова-Риббентропа с секретными протоколами открыл дорогу ко Второй мировой войне и что в рамках этого пакта два тоталитарных режима, в равной мере стремящихся к мировому господству, разделили Европу на две зоны влияния.

В то же время в резолюции выражалась озабоченность «попытками сегодняшнего российского руководства исказить исторические факты и приукрасить преступления, совершенные тоталитарным режимом Советского Союза». Это якобы — «опасный компонент информационной войны против демократической Европы». В свою очередь официальная представительница российского министерства иностранных дел обвинила парламент ЕС в «грубом искажении истории».

Недовольство России вызывает и то, что в некоторых странах удаляют памятники в честь Красной Армии, например, в Польше. А недавно разгорелась полемика с Чехией об оценке советского вторжения 1968 года, положившего конец «Пражской весне». Президент Милош Земан (Milos Zeman) теперь не уверен, поедет ли он на парад в Москве 9 мая, хотя он и симпатизирует Путину.

Путин понимает Германию

С Германией Путин ведет себя по-другому: во время встречи представителей Содружества независимых государств (СНГ) в Санкт-Петербурге 20 декабря он заявил, что понимает настроения в Германии после заключения Версальского договора 1919 года, который завершил Первую мировую войну и принудил Германию к территориальным уступкам, выплатам репараций и разоружению. Как сказал Путин, Германию ограбили.

Но Россия обвиняет и западные державы в том, что они поддерживали нацистскую Германию. Так в одном из твитов министерства иностранных дел говорится: гитлеровская военная машина была создана при поддержке таких американских фирм, как Дженерал Моторс и Форд. Кроме того, перед Второй мировой войной «Германо-американский союз» без всяких помех вел в США пропаганду в пользу Гитлера.

Но в многочисленных комментариях к данному твиту указывается на другие исторические факты: так пользователи «Твиттера» упомянули германо-советский экономический договор о поставках сырья в Германию, действовавший с 1939 до 1941 год.

Кроме того, руководство рейхсвера смогло при помощи Советского Союза обойти предписания Версальского договора, который запрещал Германии создавать военно-воздушные силы. С 1925 по 1933 год в российском городе Липецке существовала шкала для немецких летчиков. В Советском Союзе было построено три немецких самолетостроительных завода, имелась и танковая школа. Это происходило на основе Рапалльского договора 1922 года, предусматривающего военное сотрудничество между Германией и Советским Союзом.

Однако говоря о гитлеровской пропаганде в США, российское министерство иностранных дел не упомянуло следующий факт: в 1939 году в США был принят «Акт о регистрации иностранных агентов». Этот закон был направлен против пропагандистов третьего рейха в США. Сегодня же российское руководство любит ссылаться на тот американский акт, когда речь заходит о законе об «иностранных агентах» в России.

Германия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 января 2020 > № 3253798


Германия > Экология > inopressa.ru, 6 января 2020 > № 3254395

Горы пластикового мусора из лаборатории

Нора Эдерер | Süddeutsche Zeitung

"Чашки Петри, наконечники для пипеток, пробирки: ученые становятся причиной миллионов тонн пластикового мусора", - пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung.

"Одно движение руки и сотни прозрачных наконечников для пипеток оказываются в контейнере для мусора. Вслед за ними - голубые одноразовые перчатки. Потом туда звонко полетят еще двадцать чашек Петри из полистирола - их забраковывают уже после одного применения для культивирования клеток", - пишет журналистка Нора Эдерер.

"Уже в 2015 году команда чилийского зоофизиолога Маурисио Урбины, работавшего тогда в Эксетерском университете, подсчитала, что в предыдущем году биологические, медицинские и сельскохозяйственные лаборатории по всему миру оставили после себя примерно 5,5 млн тонн пластикового мусора, что эквивалентно весу 67 круизных лайнеров или почти 2% мирового производства пластика", - отмечает издание.

Изменилось ли что-то с тех пор? "Об этом судить сложно, так как расход пластика в лабораториях не оценивается статистикой; также отсутствуют обязывающие стратегии по сокращению пластикового мусора, используемого в науке. В Германии за экологичные разработки в университетах выступает с 2016 года волонтерская организация Hoch-N; ее цель - сделать лаборатории более дружественными по отношению к окружающей среде и сократить количество используемого ими пластика".

Также и другие страны обращают все больше внимания на использование пластика в научных учреждениях. "Например, Вашингтонский университет, Гарвардский университет и Колорадский университет в Боулдере разработали в прошлые годы программы "зеленых лабораторий", которые должны сделать работу лабораторий более экологичной. В октябре Университетский колледж Лондона и вовсе объявил о полном отказе от пластиковых изделий в своем кампусе к 2024 году, в том числе от многих лабораторных принадлежностей из пластика, таких как чашки Петри, наконечники для пипеток и пробирки".

Однако химик Керстин Гермут-Клайншмидт из Фрайбурга сомневается в том, что все это действительно будет эффективным. "Иногда пластик просто невозможно заменить в экспериментах", - говорит она. Например, при анализе ДНК используемые материалы должны быть стерильно чистыми, на них гарантированно не должно быть чужой ДНК и определенных ферментов, поэтому использование многоразовых принадлежностей, например, из стекла, в таких случаях невозможно.

Пластик незаменим и при выращивании клеточных культур - лучше всего они растут именно на пластиковой поверхности. "Например, клетки костной ткани особенно хорошо растут в емкостях из полистирола", - отмечает Гермут-Клайншмидт.

Впрочем, некоторые принадлежности, используемые в лабораториях, могут подвергаться переработке, например, одноразовые нитриловые перчатки. Так, одна американская компания-производитель просит своих клиентов присылать использованные перчатки обратно - для их последующей переработки. Одна из немецких фирм производит боксы-изоляторы из соломы, которые могут заменить контейнеры из пенопласта, используемые для транспортировки веществ, чувствительных к температуре.

"Наука, вероятно, никогда не сможет полностью обходиться без пластика, считает Гермут-Клайншмидт, однако возможности сократить его количество есть всегда", - передает Süddeutsche Zeitung.

Германия > Экология > inopressa.ru, 6 января 2020 > № 3254395


Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 января 2020 > № 3253812

ABC (Испания): мифы о фашистских танках, в которые мы верили 80 лет

Генерал Гейнц Гудериан не был автором «Блицкрига» и не пытался в одиночку модернизировать военную доктрину о германских бронетанковых войсках. Но именно он был одним из главных сторонников использования танков как самостоятельного вида оружия. Рассказ о немецком генерале.

Мануэль П.Вильяторо (Manuel P. Villatoro), ABC.es, Испания

«Артиллерия сокрушает, пехота занимает». Это знаменитое изречение, впервые произнесенное французским маршалом Филиппом Петеном, прекрасно объясняет менталитет генералов времен Первой мировой войны. Более 700.000 погибших в битве при Вердене продемонстрировали Европе полную невозможность укрыться от ужаса пушечного обстрела. И даже отчаянная выдумка англичан в ходе боев на реке Сомма в 1916 году (чтобы избежать обнаружения германцами своих бронемашин, которые британцы назвали танками, поскольку они были закамуфлированы под цистерны с водой) не смогла покончить с превосходством артиллерии на полях сражения. И всего лишь через два десятка лет после этого боевые бронированные машины превратились в становой хребет армии Третьего рейха и в самого опасного врага противника в ходе «Блицкрига» или «Молниеносной войны».

Этот миф (можете называть его легендой или просто враньем) вдолбил нам в голову, что создателем военной доктрины «Блицкрига» был Гейнц Гудериан, признанный одним из лучших генералов Второй мировой войны. Народная молва утверждает также, что именно благодаря ему танки Адольфа Гитлера раздавили Польшу практически без потерь всего лишь за один месяц войны. Но, как обычно, действительность была несколько иной. Нельзя отрицать, что этот офицер заслуженно получил свои маршальские погоны и что он был одним из главных сторонников использования танков как самостоятельного и быстрого вида оружия (в какой-то мере революционного для той эпохи). Тем не менее, следует подчеркнуть, что он вовсе не предлагал вести «Молниеносную войну» (эта идея родилась в Великобритании), а кроме того, были и другие германские военачальники, выступавшие за более широкое использование боевых танков.

Отдельного упоминания заслуживает явное превосходство танков во время вторжения в Польшу. Да, немецкие бронемашины гнали в хвост и в гриву поляков. Да, конечно же, именно танки застали врасплох войска, которые сражались все еще так же, как и во времена Первой мировой войны. Однако, как объясняет Карлос Хавьер Фриас Санчес, полковник артиллерии и один из наиболее известных испанских исследователей военных доктрин тридцатых и сороковых годов, в своей работе «Эволюция военной доктрины в ходе Второй мировой войны: вторжение в Польшу», они понесли серьезные потери и не применялись так массово, как позднее в боях во Франции и России. В сентябре 1939 года Вермахт не стал широко использовать свои танки с пехотой на броне, как отдельные войсковые единицы. Но такая тактика не позволила броневым машинам показать все то лучшее, на что они были способны.

Фактография

Гудериан родился в 1888 году. Участвовал в Первой мировой войне как офицера разведки. Успехи в воинской службе и хорошие знания в области тактики ведения боевых действий мало-помалу способствовали его карьерному росту и в конце концов привели его в Генеральный штаб немецкой армии, в составе которого он и находился, (как утверждает Хосе А.Маркес Периано в своей книге «Герои танкисты») до окончания войны. Подписание Версальского договора (согласно которому немецкая армия сокращалась до 100.000 человек, а Германии запрещалось производство новых типов вооружения, в том числе и боевых танков) не прервало его военную карьеру. Опытный офицер был призван в ряды Рейхсвера (германские вооруженные силы в 1919-1935 годах). Здесь он и начал интересоваться преимуществами моторизации войск.

Начиная с этого момента, Гудериан превратился в одного из наиболее компетентных специалистов по вопросам ведения войны с применением бронетанковых и моторизованных частей. В своих статьях и исследованиях этот офицер отважился предложить новый тип применения боевых танков. До этого броневая техника использовалась в основном лишь как средство поддержки пехоты. Эта старая концепция времен Первой мировой войны (согласно которой бронемашины годились лишь для надежной защиты солдат, сражавшихся в пешем строю) была разрушена усилиями Гудериана. И в своей книге «Внимание, танки!» (бестселлер с момента публикации в 1937 году) Гудериан говорит о необходимости кардинальных изменений тактики, предлагая создавать отдельные войсковые части из легких и средних танков, поддерживаемых (и сопровождаемых) моторизованными пехотинцами. Все это с единственной целью: на большой скорости прорвать линии вражеской обороны и атаковать тылы противника.

И вот как объясняет Гудериан в своей книге это изменение менталитета и появление того, что впоследствии было названо «Танковая группа» (Panzergruppe) — объединенные в одно подразделение бронетанковые и механизированные дивизии: «Бронетанковые части сейчас уже не являются вспомогательными подразделениями пехоты; можно даже говорить об обратном порядке вещей, с тех пор как во Франции атака пехоты без танков стала считаться невыполнимой. […] Если, например, имеется возможность организовать быструю атаку, нет причин, оправдывающих медленное продвижение танков, так как это подвергает их опасности обстрела из противотанковых орудий, а по старинке организованная пехота не может угнаться за машинами. Наличие же современной техники позволяет пехотинцам передвигаться на бронемашинах сопровождения так же быстро, как и сами танки, и следовать за ними с такой же скоростью».

Верно и то, объясняет Кеннет Маккей в своей книге «Гудериан, танковый генерал», что Гудериан вынужден был противостоять старому прусскому офицерству, чтобы внедрить в жизнь эту новую концепцию танковой войны. Первыми свое несогласие выразили кавалерийские офицеры, которые в большинстве своем считали, что новые механизированные войска заменят их на поле боя. «Они видели в Гудериане угрозу своему существованию, но в своей оппозиции смогли лишь отсрочить неизбежное», — объясняет автор. Второй группой несогласных с предлагаемыми способами использования танковых частей, были артиллеристы. Они полагали, что новые методы ведения войны, пропагандируемые Гудерианом («который в своих бронетанковых атаках будет действовать слишком быстро»), в одно мгновение покончит с важнейшей ролью пушек на поле боя и закрепит негативное для них развитие событий.

Несомненно, Гудериан был одним из тех генералов, которые всячески старались обходить ограничения Версальского договора и продвигаться вперед (вопреки предписаниям международного сообщества) в создании новых боевых бронемашин и подготовке для них будущих экипажей. Так, историк Маркес Периано подтверждает, что Гудериан в 1929 году выехал в Швецию с целью «побывать в танковом батальоне, вооруженным моделями m/21 и m21-21 (доработки германских машин LKII в годы Первой мировой войны), а затем и в СССР. Он посетил танковый полигон под Казанью, где познакомился с рядом советских офицеров танкистов», — добавляет автор.

Получив необходимые сведения, он собрал все доступные автомобили, превратил их в копии бронемашин с помощью деревянных реек и брезента и начал обучать на них механиков водителей и стрелков, подготавливая их к предстоящим сражениям.

В конечном счете, может быть и верны утверждения, что именно Гудериан ввел в обиход и воплотил в практику (хотя лично я в это не верю) концепцию «Блицкрига» или «Молниеносной войны», которая в сущности состояла в том, чтобы максимально быстро развить наступление в наиболее уязвимом участке обороны противника бронетанковыми и моторизированными дивизиями, поддержанными авиацией; окружить наиболее защищенные позиции врага и, наконец, в координации с пехотой атаковать его со всех возможных направлений. Ко всему этому наш герой считал необходимым наличие средств связи в танках: «Руководство бронетанковыми частями осуществляется по радио, небольшие отдельные подразделения и роты общаются между собой посредством световых сигналов. В случаях невозможности связаться по радио, необходимые приказы и другая информация передаются с помощью самолетов, мотоциклов или по телефону.

Большая ложь

Реальные заслуги Гудериана невозможно отрицать. Тем не менее его значимость была сильно приукрашена уже после окончания Второй мировой войны. Во-первых, был сильно преувеличен его вклад в военную доктрину заявлениями о том, что он, якобы, был первым в Германии исследователем, предлагавшим использовать боевые танки. Ничего подобного, заявляет Деннис Шоуолтер (Dennis Showalter) в книге «Гитлеровские танки. Молниеносные атаки, революционизировавшие войну». По его словам, настоящим пионером в этом деле был Эрнст Фолкхейм (Ernst Volckheim), выдающийся офицер, командовавший незначительными силами прусских танков в годы Первой мировой войны. Этот замечательный персонаж в 1923 году опубликовал научный труд, в котором призывал развивать бронетанковую технику, поскольку она продемонстрировала себя как смертоносное оружие на полях сражений: «Если бы танки не были бы таким многообещающим оружием, союзники не запретили бы их использование Рейхсвером».

Фолкхейм говорил, что боевые танки не должны применяться только для поддержки пехоты, но и должны быть способны самостоятельно атаковать любые вражеские позиции. Он также указал на необходимость в будущем обратить особое внимание на придание им большей скорости, надежности и автономии. Именно эти три качества и в настоящее время являются основными характеристиками любой бронемашины. Да, верно, что в то время как Гудериан не сбрасывал со счетов легкие танки из-за их скорости, Фолкхейм больше поддерживал машины среднего веса, утверждая, что их принципиальное преимущество состоит в наличии пушек большой убойной мощности.

Фолкхейм опубликовал еще несколько работ о механизации войск и участии бронетанковых частей в военных действиях и неустанно повторял, что именно они станут главной силой армии и что в недалеком будущем пехота станет играть в сражениях лишь второстепенную роль. И он, конечно же, был прав.

В дополнение ко всему этому Фолкхейм уверял, что новые технологии сделают бронемашины более быстрыми, лучше вооруженными и снабженными такими системами связи, которые позволят действовать им совершенно независимо от традиционных видов войск (пехота, кавалерия и артиллерия). Идеи Фолкхейма были признаны командованием, и его назначают преподавателем тактики моторизованных войск в офицерской школе в Дрездене, и в 1923 — 1927 годах он публикует в военном журнале десятки статей с анализом проблем, которые могут появиться в ходе реализации на практике концепции ведения механизированной войны. Гудериан не отрицал, что основывался на исследованиях Фолкхейма, и даже признавал, что именно они явились основанием для его собственных новых идей.

Также ложными являются утверждения о том, что немцы не строили боевых танков во время первой мировой войны и что Гудериан придумал их с нуля. Да, верно, что производство немецких танков не было массовым. Однако надо признать, что танки в Германии производились, начиная с 1917 года — около двух с половиной сотен танков и бронемашин. Кроме того, немецкие инженеры разработали несколько опытных образцов этих машин (среди них и супертяжелый танк), которые не были собраны в окончательном виде из-за вступления в силу условий Компьенского перемирия от 11 ноября 1918 года.

То же самое относится и к мифу, утверждающему, что Гудериан был первым, который предложил использование танковых групп «Panzergruppe». Это неверно, говорит Карлос Хавьер Фриас Санчес: "Фон Рундштедт объединил свои танковые и моторизованные дивизии в специальном подразделении, которое называлось Танковая группа Клейста, поскольку как раз Эвальд фон Клейст был командиром этой воинской части, состоящей из пяти танковых и трех механизированных дивизий.

Однако правдой является то, что наш герой способствовал обучению солдат этой бронетанковой группы, подготавливая их к боям на этих быстрых машинах. Маркес Периано рассказывает, что солдаты должны были "интенсивно тренироваться не менее трех месяцев в одной из двух школ, специально организованных для этого.

Отдельно следует сказать о разрушении мифа (со временем все менее популярного), утверждающего, что Гудериан был автором понятия «блицкриг». Настоящие создатели этой формы сражения находились по другую сторону пролива Ла-Манш, как верно заметил один из немецких офицеров в книге «Внимание, танки!»: После долгих и глубоких размышлений и на основании собственного опыта он решился сказать, что это были идеи англичан. Предположительно идеологом «молниеносной войны» был британский майор Джон Фуллер, который предлагал покончить с использованием танков как средства поддержки пехоты и использовать их быстроту.

Гудериан, впрочем, признавал вклад Фуллера (и некоторых других) в создание понятия «Блицкриг». Так он пишет в своей книге: «Для преодоления главного недостатка, касающегося танков, сторонники продолжения моторизации армии — генерал Фуллер, Мартел, Лиддел, Харт и другие — требовали усиления чисто танковых подразделений моторизованными частями всех видов войск, то есть пехотой и артиллерией, постоянно перемещавшимися на бронемашинах вмести с запасом боеприпасов, багажом и запчастями». Эти слова были сказаны Гудерианом после прочтения второй части выпущенного в 1927 году «Временного регламента ведения боя для танков и бронемашин» и послужившего основанием для формирования тренировочной механизированной бригады.

Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 января 2020 > № 3253812


Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 января 2020 > № 3251813

«Горячий Рём» и «хайль геи»: Гитлер сам сформировал миф о голубых нацистах (Focus, Германия)

Правда ли, что среди нацистов было особенно много геев? Руководитель штурмовиков СА Эрнст Рём действительно предпочитал мужчин: членов СА даже дразнили «мальчиками по вызову». Но представление о пронизанной гомосексуализмом верхушке СА пропагандировал один человек — Адольф Гитлер.

Армин Фурер (Armin Fuhrer), Focus, Германия

Среди нацистов было много геев? Это один из вопросов, которые историк Даниэль Сименс изучил в своей достойной прочтения книге об истории штурмовых отрядов (СА). Представление об отравленной гомосексуализмом верхушке СА создал один человек — Адольф Гитлер.

Фюрер свирепствовал. Адольф Гитлер лично отправился ранним утром 30 июня 1934 года в Бад Висзее в пансион Ханзельбауэр к своему противнику, руководителю СА Эрнсту Рёму. Он обвинял многолетнего соратника в желании развязать против него путч. Когда Гитлер со своими людьми ворвался в отель, где ночевали Рём, командир группы СА в Силезии Эдмунд Хайнес и другие лидеры СА, его ярость еще усилилась.

Как позднее утверждали очевидцы, повсюду были следы страшного разврата. Очевидно, накануне ночью была не только пьянка, но и действия сексуального характера. И, как будто бы для скандала этого не было достаточно, речь шла о гомосексуальных практиках. Например, в кровати Хайнеса был обнаружен очень молодой юноша.

Историк Даниэль Сименс оставляет за рамками своей книги подробные описания происходившего, ссылаясь на то, что об этом уже и так достаточно рассказано. Это так, но имело бы смысл осветить несколько деталей. Не из вуайеристских соображений, а потому что Гитлер именно эти события после известной Ночи длинных ножей назвал причиной удара по руководству СА. Возможно, для достоверности было бы целесообразно поподробнее осветить этот момент. К тому же Сименс изучал вопрос о том, насколько ярко выражен был гомосексуализм в рядах СА.

Если вы при прочтении «Штурмовых отрядов: история СА» Сименса уже дошли до так называемой Ночи длинных ножей, значит, позади уже 200 страниц этой книги, в которой автор информативно, понятным для интересующихся историей языком и по-настоящему интересно рассказывает о возникновении и развитии штурмовых отрядов и их крахе. Из-за неимоверного количества литературы об истории национал-социализма и Третьего Рейха вряд ли можно было бы подумать, что книга Сименса спустя почти 75 лет после падения Третьего Рейха стала первым обзором этого важного аспекта.

Штурмовики хотели больше влияния

То, что руководитель СА Рём действительно летом 1934 года готовил путч против Гитлера, Сименс считает маловероятным. Вместе с тем было велико недовольство многих штурмовиков, они требовали продолжения «национальной революции», устранения толстосумов из сферы экономики и больше места для себя у кормушки власти. Но Гитлер, а вместе с ним и его приближенные Герман Геринг и Генрих Гиммлер хотели сотрудничать со старыми элитами, пока те были готовы прогибаться. Они хотели использовать их, а не уничтожать.

Чтобы обосновать удар против Рёма и его сторонников, требовались аргументы. Помимо подготовки путча Гитлер нашел обоснование и в гомосексуальности руководителя СА. Отдел печати еще 30 июня опубликовал сводку событий, в которой говорилось: «Процесс ареста продемонстрировал кадры, печальные с точки зрения морали, так что испарился любой след сочувствия. Некоторые лидеры СА брали с собой мальчиков для утех. Один был застигнут врасплох в отвратительной ситуации и арестован. Фюрер отдал приказ о беспощадном искоренении этого рассадника чумы».

Гитлера долгое время не волновала гомосексуальность Рёма

О гомосексуальности Рёма к тому моменту было уже давно широко известно. То, что «извращенец» — так часто называли гомосексуалов — руководил огромной организацией СА с миллионами членов, вызывало резкую критику в НСДАП. Но самого Гитлера это никогда не волновало. В конце концов, партия — «не интернат благородных девиц, а боевая организация», отмечал он.

«Мобилизация была долгое время важнее морализаторства», — описывает историк Сименс стратегию Гитлера. Но все изменилось в тот день, когда фюрер смог обратить тот факт, что руководитель мужской организации СА предпочитает мужчин, против него. И то, что Рём был далеко не единственным гомосексуалистом в руководстве СА, не было тайной, как показывает пример Хайнеса.

Ориентация Рёма стала достоянием общественности еще в 1931 году, года социал-демократическая газета Münchner Post обвинила его в «гомосексуальном разврате». В марте 1932 года пресса опубликовала личные письма Рёма, в которых однозначно раскрывалась его сексуальная ориентация. Берлинская полиция наложила арест на эти письма еще годом ранее и передала их журналисту Гельмуту Клотцу.

Клотц сам изначально был сторонником Гитлера, но потом переметнулся к СДПГ. Он опубликовал эти письма тиражом в 300 тысяч экземпляров — катастрофа для Рема и всего движения национал-социалистов. Нацисты не поняли шутку. В мае 1932 года Клотц был жестоко избит несколькими депутатами НСДАП в кафе Рейхстага.

Противники нацистов выкрикивали «горячий Рём»

Публикация сделала очевидной связь между национал-социализмом и гомосексуализмом. На немцев, критиковавших нацистов, эта стратегия произвела сильное впечатление. Членов СА начали называть обидными прозвищами «мальчик по вызову», «175-я гвардия». Второе прозвище отсылало к параграфу 175 Немецкого уголовного кодекса, согласно которому гомосексуализм подлежал наказанию. И провокационные выкрики вроде «горячий Рём» и «хайль геи» часто звучали на улицах в адрес штурмовиков — конечно, только до «захвата власти» в январе 1933 года. Позже такие высказывания стали опасными для жизни.

У противников национал-социалистов все же была проблема. Во многих случаях они были против криминализации гомосексуализма — они не могли использовать эти сексуальные предпочтения против своих врагов. Они обращались с этой темой действительно дальновидно, считает Сименс. Примером был известный журналист и писатель Курт Тухольский, ярый критик национал-социалистов, написавший в газете Weltbühne, что нечестно нападать на Рёма из-за его гомосексуальности, нельзя заглядывать в постель противнику.

Утверждение о нацисте-гомосексуалисте, конечно, не могло нравиться Гитлеру. Но когда он захотел устранить Рёма из-за критики его политики, это ему помогло, заложив основу представления о том, что в руководстве СА — много «извращенцев», то есть гомосексуалистов, которых необходимо устранить. Такая позиция нашла понимание среди многих сторонников национал-социалистов. В последующие годы нацисты отправили десятки тысяч гомосексуалистов в концентрационные лагеря, многих убили. Снисходительности к высокопоставленным лицам в собственных рядах уже не было. И функционеры национал-социалистов, и сторонники нацистов среди чиновников и дипломатов также попали под огонь.

В действительности до сих пор бытует мнение, что гомосексуализм был широко распространен в рядах национал-социализма. Это скорее маловероятно. Но ясно одно: Гитлер сам, своей стратегией по изображению Ночи длинных ножей еще и как «чистки» от гомосексуалистов в рядах СА, стал инициатором долговечного мифа о «голубых нацистах».

Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 января 2020 > № 3251813


Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 января 2020 > № 3251846

Русская Германия (Германия): крепче узы, бюргеры

«Пока смерть не разлучит нас» — эта фраза из обряда свадебной литургии имеет для большинства вступающих в брак жителей Германии буквальное значение: 69 из 100 немецких браков длятся всю жизнь и завершаются со смертью одного из супругов. Если же им приходится разойтись раньше, инициатором чаще всего выступает женщина, отмечается в материале.

Максим Смирнов, Русская Германия, Германия

Вопреки снижению общественной значимости религиозных убеждений, вопреки глобализации и дигитализации, не всегда позитивно влияющим на нравы и мораль, институт брака пользуется в Германии всё большим уважением: обещания, данные под венцом, сдерживаются всё чаще, а разводов, согласно статистике, становится меньше.

Действительно ли супруги «любят, уважают и ценят друг друга» всю проведённую вместе жизнь, экспертам Федерального статистического ведомства (Statistisches Bundesamt) в Висбадене не проверить. Зато им известно, что 69,1 процента браков в ФРГ заканчиваются только со смертью одного из партнёров и лишь 30,88 процента — разводом. За 15 лет, прошедшие с рекордного 2004 года, когда доля разводов в Германии достигла 39,1 процента, статистика претерпела значительные изменения — расставания семейных пар сократились на восемь процентов.

В поисках объяснения этому феномену можно предположить, что за такое сокращение отвечают определённый рост внимания к консервативным ценностям, или же, что вступающие в брак стали гораздо внимательнее друг к другу. Есть и менее романтические объяснения: например, всё больше людей в Германии ведут долгую совместную жизнь, не вступая в брак. Расстаются они, соответственно, не разводясь, и в семейную статистику не попадают, а уж если приняли решение жениться — то оно взвешенное, хорошо обдуманное, и подобный брак реже разваливается.

Имеются данные Федерального статистического ведомства по числу разводов в различных регионах Германии. Жители крупных городов разводятся значительно чаще, чем живущие в провинции: к примеру, во Франкфурте рассыпаются 47 браков из ста, в Северной Фризии — меньше 13. В поисках объяснений первой приходит мысль о более крепких связях деревенского населения в отличие от городского, её дополняют рассуждения о том, что живя там, где каждый знает каждого, расстаться сложнее, чем в анонимности большого города, и о более низком уровне терпимости.

Возможно, впрочем, что крепость провинциальных браков — она особенно высока на побережье Северного и Балтийского морей, в альпийских регионах Баварии и в переполненном замками округе Заале — объясняется ещё и тем, что жениться в красивые места приезжают многие иногородние, а вот разводятся они в основном по месту жительства. Так или иначе, чемпионы Германии по разводам — Гера, где распадаются 68 браков из ста, Ноймюнстер и Мёнхенгладбах (по 58), Трир (53), Швайнфурт и Кобург (чуть больше 50). В Берлине — 34 развода на 100 свадеб, а в близлежащем Бранденбурге-на-Хафеле — уже 47.

Заодно статистика Федерального ведомства опровергает устоявшееся представление о том, что самым сложным годом совместной жизни является седьмой. Как выяснилось, это предрассудок. На самом деле большинство разводов приходятся на шестой год в браке. Учитывая, что по немецкому законодательству имеющему законную силу разводу должен предшествовать год раздельного проживания, наиболее правильным будет вывод о том, что большая часть браков в Германии распадается на пятый год после свадьбы. В целом социологи в последние полтора десятилетия наблюдают такую тенденцию: браки оказываются крепче, но и разводов после 20-25 лет супружеской жизни становится больше.

Когда доходит до расставания, инициатором его обычно является женщина — и эта тенденция, согласно статистике, неизменна уже на протяжении 40 с лишним лет. В 2018 году 51 процент заявлений о разводе были поданы женщинами, 41 процент — мужчинами, остальные — совместно.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 января 2020 > № 3251846


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 января 2020 > № 3251864

Die Tageszeitung (Германия): улица Германо-советской дружбы – эти десять непрактичных слогов

Журналистка немецкой «Тагесцайтунг» обращается к детским воспоминаниям. Тогда нынешняя Липовая улица называлась улицей Германо-советской дружбы, с советскими детьми надо было обмениваться письмами, а о Самарканде в УССР было разузнать легче, чем о Гамбурге в ФРГ. И в этом было что-то хорошее.

В любом населенном пункте ГДР, где было больше одной широкой улицы, сразу возникала улица Германо-советской дружбы. Их сокращенно называли – улицы ГСД. Но потом они исчезли.

Катрин Зеддиг (Katrin Seddig), Die Tageszeitung, Германия

В нашей деревне не было улицы Германо-советской дружбы. Возможно, это было связано с тем, что в нашей деревне была всего лишь одна настоящая улица, и она называлась Главной улицей. Она была совсем короткой — всего примерно по десять домов с каждой стороны, и никому не было нужно делать ее более важной, чем она была на самом деле. В соседнем городке, где находилась моя школа и где население составляло чуть больше тысячи человек, наверняка была улица Германо-советской дружбы.

Кажется, во всех городах и городках, где было больше одной широкой улицы, были улицы Германо-советской дружбы. Германо-советская дружба была такой же неотъемлемой частью ГДР, как сельскохозяйственные производственные товарищества (немецкие колхозы — прим. ред.), как Пионерская организация имени Эрнста Тельмана (Ernst Thaelmann), как Союз свободной немецкой молодежи (аналог комсомола в ГДР — прим. пер.), как трудовые и оздоровительные лагеря.

Я, как и любой другой школьник тех времен, была членом Общества германо-советской дружбы. У меня до сих пор сохранилась членская книжка — я была принята в его ряды 17 июня 1983 года. Мой вклад в Общество состоял в том, что я до декабря 1985 года ежемесячно платила взносы в размере 10 пфеннигов и каждый раз получала за это марку, которую вклеивала в членскую книжку. Пожалуй, можно сказать, что мы все гордились тем, что нам дозволялось быть друзьями нашего «большого брата» — Советского Союза. Впрочем, сейчас я в этом больше не уверена.

И это при том, что наш народ причинил много горя советскому народу. Но «большой брат» был великодушен, и нам нужно было укреплять двусторонние связи, поддерживать друг друга и вместе учиться дружить и проявлять солидарность.

По этой причине у моей младшей сестры в СССР была «подруга по переписке». Мы в школе учили русский язык, и каждый желающий мог завести такого вот «друга по переписке». Русская подруга прислала моей сестре свою фотографию и коробку русских конфет. У нее были толстые белокурые косы с большими бантами, и она была очень симпатичной девочкой. Конфеты показались мне божественными на вкус, но сестра дала мне всего одну.

Название улицы из десяти слогов

После этого и я однажды написала письмо какой-то потенциальной «подруге по переписке». Ее ответа я ждала, наверное, с таким же нетерпением, с каким влюбленная девушка ждет ответа от возлюбленного. Моя «подруга по переписке» написала мне ответ по-немецки без ошибок, а также приложила свою фотографию. Но она показалась мне такой некрасивой, что я была просто в ужасе. Сейчас я понимаю, что некрасивой и пошлой была моя тогдашняя реакция, но в тот момент я ощутила то, что ощутила, — я не хочу ничего приукрашивать. И вот — я больше не написала ей ни разу.

Нашу улицу Германо-советской дружбы в соседнем городке никто так не называл, и это, определенно, было общей проблемой этого названия: оно состояло ровно из десяти слогов. Десять слогов — это слишком много для названия улицы. Наша улица Германо-советской дружбы раньше называлась Линденштрассе (Липовая улица), из-за выстроившихся вдоль нее лип.

Так она называлась раньше, так она называется и сейчас — опять. Но в ГДР нельзя было просто так называть улицу — Липовой улицей, а уж в привязке к школе или какому-нибудь другому официальному учреждению тем более нельзя. Поэтому мы называли ее сокращенно: улица ГСД (по-немецки DSF-Straße — прим. пер.). О жившей на ней девочке говорили: «Она живет на улице ГСД».

На нашей улице ГСД стоял памятник павшим советским солдатам. С этой целью на этом месте, где, как говорили, упал советский самолет, было вкопано в землю его крыло. У памятника была устроена клумба с цветами, а по праздникам мы участвовали там во встречах с советскими солдатами, пели социалистические песни и что-то там восхваляли. Кто-то читал какие-то стихи. Я тоже выступала на таких встречах, потому что у меня это хорошо получалось, да и вообще у меня была склонность к выступлениям на публике.

Потом мы вместе с солдатами шли в нашу школу, где, сидя на банкетках, ели пироги. Советские солдаты все выглядели одинаково — это были сплошь стриженные «наголо» тощие мальчишки со впалыми щеками. Я не видела ни одного упитанного советского солдата.

Эти молодые и тощие солдаты со впалыми щеками всегда были очень рады поесть наших школьных пирогов. Мы немного говорили с ними по-русски, а они дарили нам маленькие фотографии (как на паспорт) с именами, подписанными на обратной стороне. У меня одно время была такая фотография солдата с именем на обратной стороне, и я частенько любовалась им, лежа в постели, потому что этот солдат действительно был очень симпатичным. Мне казалось, что мы вполне могли бы с ним подружиться.

Мрачные слухи

Впрочем, наши родители, хотя и воспитывались нашей страной в атмосфере дружбы с Советским Союзом, были настроены по отношению к молодым советским солдатам враждебно или, по меньшей мере, скептически. Ходили мрачные слухи и истории, которые мы, будучи детьми, конечно, знали — потому что дети всегда знают мрачные истории, которые взрослые пытаются от них утаить.

Так вот, ходили слухи, что некоторые такие молодые солдаты пытались бежать, потому что не могли вынести условий службы и хотели домой. Но их ловили и расстреливали. Я не знаю, правда это или нет, но совсем уж невероятным мне это не кажется.

Были и другие истории — о казармах, настоящих маленьких городках, в которых жили эти солдаты. Они находились на закрытой территории, между обычными городами и деревнями, зачастую где-нибудь в лесу. Там советские военные «проворачивали» разные дела с местными жителями, и, говорят, там случались настоящие оргии, там они договаривались о чем-то, «юлили», продавали что-то из-под полы и что-то «организовывали». Это было, по сути, настоящее «государство в государстве» — уродливый «капитализм» в рамках социалистического принципа.

«Казармы русских» — так они назывались в народе. «Русские». Никто не называл их советскими. Хотя они далеко не все были, собственно, русскими, а это слово — «русские» — иногда имело по-настоящему враждебный оттенок.

Как бы то ни было, улица Германо-советской дружбы оказалась улицей с односторонним движением (к сожалению, без этой не самой удачной игры слов нам с вами не обойтись). Когда «русские» вдруг решили несколько открыться Западу и даже начали реформы — так называемую «перестройку», начиная с 1986 года, вдруг закончились не только мои марки для членской книжки Общества германо-советской дружбы — в социалистической Германии тихо и незаметно умерла сама германо-советская дружба. Хотя само Общество как-то просуществовало еще до самых 1990-х годов.

Немцы спорили о том, не сбился ли «большой брат» с пути, не рисковал ли он наделать больших ошибок. Для нас, детей, это было время больших, но отчего-то радостных сомнений. Наши учителя много говорили на эту тему, высказывая при этом совершенно разные мнения по поводу вещей, о которых мы раньше читали лишь одно и то же. Этот закостенелый, заскорузлый, искусственный мир вдруг треснул, и даже в нашу школьную жизнь вдруг откуда-то извне проник «свежий воздух». Больше не было никаких мероприятий в рамках Общества германо-советской дружбы. Больше не было торжественных линеек у крыла самолета. Наша улица все еще сохраняла свое название, но люди вновь стали называть ее Линденштрассе — Липовой улицей. Так и кончилась наша германо-советская дружба. Военных вывели с территории Германии, и их бывшие казармы стоят теперь в запустении. В некоторых из них, правда, живут беженцы, а некоторые были перестроены в нормальное жилье.

Улицы Дружбы сохранились

И все же, и все же, несмотря на абсурдность и неестественность ее восхваления, от германо-советской дружбы кое-что сохранилось. Во многих городах по-прежнему есть улицы Дружбы — просто Дружбы. Так решили тамошние местные власти: заменить улицы Германо-советской дружбы улицами Дружбы.

Потому что название «улица Дружбы» выговорить вполне можно — это всего пять слогов, а не десять. Хотя в ГДР все знали, что под «дружбой» понималась только одна дружба: единственная и неповторимая большая дружба с СССР. Но против дружбы как таковой возразить особо нечего. Поэтому во многих местах на смену улицам Германо-советской дружбы пришли улицы Дружбы.

Но осталось и еще кое-что. Мы читали русские книги, мы знаем поистине фантастические русские сказки, великие русские романы, знаем русских композиторов, русских писателей и даже русские блюда. У каждого дома была русская расписная деревянная ложка или матрешка. У меня были книги о Самарканде и Узбекистане, я ездила с классом в Москву — в феврале, когда стоял 15-градусный мороз, светило солнце, и город весь искрился.

Сейчас по отношению ко всему русскому — к тому, что когда-то было советским — наблюдается недоверие. Это, наверное, связано с личностью Путина. Но почему для нас не составляет проблем потреблять продукты американской культуры? Неужели этот так называемый президент США с желтыми волосами и психикой (а также политикой) избалованного ребенка более приемлем для нас?

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 января 2020 > № 3251864


Германия. Украина. ЮФО > Алкоголь > inopressa.ru, 31 декабря 2019 > № 3254408

В Германии скоро не будет крымского шампанского?

Оливер Бильгер | Tagesspiegel

"Когда в полночь раздадутся выстрелы пробок от игристого вина, в Германии польется и крымское шаманское. Однако санкции и война на Украине повлекли за собой последствия и для напитка", - пишет немецкое издание Der Tagesspiegel.

"В конце 1950-х годов поставку приятного игристого вина из Крыма обеспечил договор между Советским Союзом и ГДР, - повествует журналист Оливер Бильгер. - Напиток стал популярным в Германии. Годами ранее его массовое производство форсировал Иосиф Сталин - прежде всего в качестве праздничного напитка в честь победы над фашистами. "Советское шампанское" было ответом Москвы на французское игристое вино".

"Сегодня существуют различные марки белого или красного игристого вина, которое давно производится не только в Крыму. "Крымское" шампанское из восточной Украины относится, пожалуй, к наиболее известным из них".

На винодельческом заводе Artwinery на востоке Украины хранится около 14 млн. бутылок крымского шампанского. "Это последние бутылки, - говорит Адриан, экскурсовод крупнейшего в Восточной Европе завода по производству игристых вин. - Последнее вино из Крыма".

"Продолжающийся уже почти шесть лет конфликт между Россией и Украиной, а также аннексия Крыма в 2014 году повлекли за собой последствия. Между полуостровом и материком возникла граница, положившая конец поставкам. Осенью 2013 года предприятие Artwinery в последний раз получило вино из Крыма. С тех пор остались лишь запасы. Поэтому пока неясно, как долго еще будут раздаваться хлопки пробок от шампанского с Черного моря. Закончится ли в Германии традиция пить крымское шампанское?".

"Разведением винограда в солнечном Крыму начали заниматься уже в античности, - пишет издание. - Игристое вино впервые было произведено в 1799 году в Судаке и Алуште на черноморском побережье. В конце XIX столетия князь Лев Голицын основал рядом с Ялтой винодельческий завод. Международную популярность шампанское получило на Парижской Всемирной выставке в 1990 году, где оно завоевало Гран-при".

Впрочем, "крымским" давно называют не только шампанское, произведенное на полуострове. Уже несколько десятилетий виноделием занимаются и на востоке Украины. Предприятие Artwinery занимается поставками вина в Западную Европу с 1972 года. В Германии крымское шампанское было одним из наиболее известных видов вина из Украины: до 2014 года компания поставляла без малого миллион бутылок в год, в последние годы около 700 тыс. бутылок. На некоторое время прежних запасов еще хватит, но что будет потом? Решения спора вокруг Крыма пока не предвидится.

Марке придет конец, предполагает Адриан. По крайней мере, в Германии. "Для украинского рынка можно производить вино из винограда из Одессы, Николаева и Херсона, говорит он. На этикетке, несмотря на это, может быть написано "Крымское", даже если виноград происходит из других регионов. (...) Но при экспорте в Евросоюз должны соблюдаться стандарты: часть производственного процесса должна осуществляться в Крыму. Однако на продажу продукции из Крыма в ЕС с 2014 года действует запрет".

"На сегодняшний день в Германии нет настоящего крымского шампанского", - говорит Александр Шнекенхаус, занимавшийся до 2014 года поставками одной из марок крымского шампанского в Германию. "По его мнению, крымское шампанское давно исчезло из Германии. После аннексии Крыма и введения санкций против продукции с полуострова закончился и его бизнес. Шнекенхаус рассказывает, что по сей день получает вопросы от клиентов: "Когда вернется шампанское из Крыма?". Ответа у предпринимателя нет. Ему остается лишь вспоминать "особый вкус особенного игристого вина", - передает Der Tagesspiegel.

Германия. Украина. ЮФО > Алкоголь > inopressa.ru, 31 декабря 2019 > № 3254408


Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 30 декабря 2019 > № 3257614

Россия и Германия поддержат «Северный поток — 2»

Президент РФ Владимир Путин и канцлер ФРГ Ангела Меркель подтвердили настрой на дальнейшую поддержку проекта «Северный поток — 2», сообщила пресс-служба Кремля.

«Обсуждены вопросы сотрудничества в газовой сфере. Подтвержден настрой на дальнейшую поддержку проекта „Северный поток — 2“. Отмечен прогресс на переговорах о продолжении транзита российского газа через территорию Украины после 1 января 2020 года», — говорится в сообщении.

Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 30 декабря 2019 > № 3257614


Германия > Армия, полиция > rg.ru, 30 декабря 2019 > № 3246430

Немцы наступают

Германия побила рекорд по экспорту оружия

Текст: Екатерина Забродина

В уходящем году ФРГ не только впервые за последние несколько лет нарастила объемы продаж вооружений, но и побила собственный рекорд. Как отчиталось немецкое министерство экономики в ответ на парламентский запрос, выручка от экспорта составила почти 8 миллиардов евро. При этом Германия осуществляла поставки оружия даже тем партнерам, которым прежде намеревалась не делать этого по идейным соображениям.

Как передает Tagesspiegel со ссылкой на агентство dpa, статьи экспорта в правительстве не раскрыли, "чтобы предотвратить спекуляции насчет закупочных цен". Но известно, что речь идет о разнообразных видах оружия и техники - "от устройств по разминированию и санитарных машин до боевого танка и военного корабля". Это при том, что сам бундесвер испытывает серьезные проблемы с оснащением вооруженных сил, где, по образному выражению немецких СМИ, "добрая половина подводных лодок не всплывает, военных самолетов - не летает, а танков - не стреляет". Главным покупателем немецких вооружений стала Венгрия - на нее пришлось около четверти поставок. Хотя ЕС критикует правительство Виктора Орбана за консервативную политику, это не помешало Берлину помочь ему в модернизации армии. На втором месте среди клиентов ФРГ оказался Египет, который вместе с ОАЭ выступает одним из главных союзников Саудовской Аравии в борьбе против хуситов в Йемене. При этом еще в марте 2018 года правящая коалиция в Берлине договорилась не продавать вооружение "непосредственным" участникам конфликта. Замыкают тройку импортеров США. Трения между Берлином и Вашингтоном в итоге не помешали заключению контрактов на 483 миллиона евро.

Германия > Армия, полиция > rg.ru, 30 декабря 2019 > № 3246430


Германия. Франция. Весь мир > СМИ, ИТ > rg.ru, 27 декабря 2019 > № 3252534

Санта без правил

Как сказочный новогодний персонаж нарушает законы разных стран

Текст: Екатерина Забродина

Старый добрый Санта-Клаус, как называют в западной традиции любимого всеми Деда Мороза, не только приносит подарки под Новый год, но и злостно нарушает законы самых разных стран. Как признает Le Monde, Санте крупно повезло появиться на свет в те незапамятные времена, когда современные правовые кодексы еще не действовали - иначе в одной только Франции дедушке за все прегрешения грозили бы штрафы на 20 с лишним миллионов евро. При худшем раскладе он угодил бы за решетку на 31 год без права на условно-досрочное освобождение, оставив целое поколение детей без праздника.

В Пятой республике Санту (французы зовут его Пэр Ноэль) можно смело записать в рецидивисты. Из года в год он незаконно проникает ночью на территорию 29 миллионов частных домовладений. За это, отмечает Le Monde, нарушителя следовало бы оштрафовать на 15 миллионов евро и отправить на исправительные работы сроком до 12 месяцев, как раз до следующего Нового года. Правда, нет гарантии, что убеленный почтенными сединами волшебник переосмыслит свое несолидное поведение и не возьмется за старое. Нарушает он и немецкие законы, особенно если вламывается в дома граждан через камин. К каминам в Германии разрешен доступ исключительно лицензированным трубочистам - разумеется, с согласия хозяев. По городу они перемещаются на велосипедах с опознавательными знаками, а вовсе не на санях, да еще в оленьей упряжке, затрудняющей уличный трафик. В Правилах дорожного движения ФРГ выделенных полос для них не предусмотрено.

Разве что углеродный след от повозки, облетающей планету, близок к нулю, так что последователи Греты Тунберг могут спать спокойно - в отличие от зоозащитников. Во Франции Санту могли бы давно уже привлечь к ответу по статье о жестоком обращении с животными. В этой стране категорически запрещено использовать хлысты, шпоры и другие инструменты принудительного воздействия на друзей человека, даже если воздействие это не физическое, а исключительно магическое. Перспектива для Санта-Клауса неутешительная: 2 года тюрьмы и пени в 30 миллионов евро, если не считать расходов на адвокатов.

А учитывая, что вес дедушки, согласно открытым источникам, составляет ни много ни мало 117 килограммов, в такой стране Евросоюза, как Греция, ему бы вовсе не позволили приближаться к зверям. Недавно там даже осликов оградили от тучных туристов. Так что оленей наверняка бы выпустили в дикую природу как бывших узников контактного зоопарка.

Между тем внутри оленьего коллектива вообще царит сущий беспредел. Возглавляет его, как известно, вожак Рудольф, с ним в упряжке еще семеро самцов и только одна барышня по имени Резвая. Налицо нарушение гендерного равенства и недобор "женских квот", утвержденных Еврокомиссией.

Санта-Клауса и его команду уличили и в других, гораздо более серьезных преступлениях - от провоза незадекларированных товаров в обход таможни до нарушения воздушного пространства над целыми государствами и режимными объектами. Кстати, в этом году власти США выдали Санте однократную въездную визу, действовавшую меньше суток - с 19 часов 24 декабря до семи утра 25 декабря. Так что если бы он решил задержаться в стране до начала Нового года, то перешел бы на положение нелегала, подлежащего немедленной депортации.

Германия. Франция. Весь мир > СМИ, ИТ > rg.ru, 27 декабря 2019 > № 3252534


Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 27 декабря 2019 > № 3252533

От любви до ненависти

Жители Германии окончательно разлюбили Трампа

Текст: Евгений Шестаков

Немецкое издание "Бильд" обнародовало результаты социологического исследования, которое провел институт YouGov. По сравнению с прошлым годом ответ жителей ФРГ на вопрос: "Кто на свете всех не милее?" принципиально не изменился. Пальму непопулярности уверенно держит Дональд Трамп, который, по мнению респондентов, представляет куда большую угрозу миру, чем главы КНДР, Китая или России. По этому показателю американский лидер с показателем в 41 процент существенно перегнал и верховного руководителя Ирана Али Хаменеи, которого назвали угрозой миру только 8 процентов немцев.

Но все же главный "месседж", который приведенный "Бильд" опрос доносит до политиков ФРГ, заключается в "токсичности" Трампа как элемента внутренней немецкой политики. Судя по проведенному исследованию, лидеры партий, объявлявшие о своей поддержке американских инициатив в уходящем году, теряли "очки". Тогда как руководители государств, публично противостоящие Белому дому, напротив, пользовались симпатией немцев. В этой связи "Бильд" напоминает о результатах другого опроса, проведенного институтом "Кантар". Согласно нему уровень доверия к французскому президенту Эмманюэлю Макрону оказался среди жителей ФРГ выше, чем к канцлеру Ангеле Меркель - 57 процентов против 53. Что касается уровня недоверия, то и здесь Трамп в безусловных лидерах с 89 процентами, за ним следует президент Турции с 86 процентами и британский премьер Борис Джонсон с 71 процентом.

На днях в интервью порталу Interia бывший посол Польши при НАТО Ежи Мария Новак сформулировала три концепции, которых придерживаются страны Евросоюза в отношении США. Первую, польскую, она назвала "стратегическим рабством", в котором находится Варшава. Вторая, французская, заключается в "независимости от Вашингтона". Третья, немецкая, основана на политике "стратегического терпения", то есть расчета на то, что рано или поздно Трамп покинет свой пост. По мнению Новак, польский подход привел к тому, что "западный мир перестает считать поляков своими, и они, в связи с этим, неофициально переходят в серую зону". Добавлю, что итогом французской, конфронтационной по отношению к Белому дому, концепции стали однозначно более высокие, чем у Меркель, рейтинги Макрона среди немцев. И это несмотря на то, что по мнению европейских СМИ, французский лидер провоцирует конфликты внутри НАТО, предлагает Евросоюзу улучшить отношения с Россией, что вызывает бешеное негодование Варшавы и прибалтийских государств, осуществляет внутри собственной страны непопулярную пенсионную реформу.

Перечень "прегрешений" Трампа перед Германией выглядит настолько обширным, что ни один немецкий политик сегодня уже не рискнет публично похвастаться дружбой с президентом США без серьезных электоральных последствий. Если кратко, то за прошедший год американский лидер окончательно разрушил веру немцев в Америку, как надежного, готового идти навстречу союзника. Несмотря на наличие трансатлантического партнерства Трамп объявил Германию экономическим конкурентом США, предпринимает активные шаги, чтобы ослабить Евросоюз, лишить его собственной внешней политики.

Одним из первых негативные последствия от дружеской поддержки Трампа ощутил премьер Британии Борис Джонсон. Накануне парламентских выборов на Альбионе он демонстративно отказался от встречи с американским лидером "тет-а-тет". Джонсон убедился, что имидж "пуделя Джорджа Буша" (так в прошлом называли премьера Британии Тони Блэра за его поддержку всех без исключения американских инициатив - прим. Ред.) существенно снижает его шансы на победу, и предпочел до голосования дистанцироваться от электорально токсичного хозяина Белого дома.

В четверг бывшая глава МИД Австрии Карин Кнайсль, подводя итоги прошедшего года, напомнила о выступлении 2001 года президента Владимира Путина в бундестаге. Тогда российский лидер предложил Европе отказаться от шаблонов "холодной войны" и стать равноправными партнерами. Но Путина не поддержали. "Вместо того, чтобы принять эту новую идею, мы, европейцы, просто впустую потратили время", - констатировала Кнайсль.

Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 27 декабря 2019 > № 3252533


Германия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 26 декабря 2019 > № 3254425

Лишь бы ничего не согласовывать

Михаэль Туманн | Die Zeit

"Газопроводом "Северный поток-2" Германия раскалывает Европу. Однако есть одно решение", - пишет немецкое издание Die Zeit.

"Правительство Германии сумело расколоть Европу. Оно добилось того, чтобы многие страны ЕС аплодировали санкциям США, направленным против европейских компаний. Оно добилось того, что Германия становится все более одинокой. Всего лишь с помощью строительства газопровода из России в Германию. Берлин долгое время занижал значимость газопровода "Северный поток-2", называя его исключительно экономическим проектом. Теперь же он превратился в политическую катастрофу", - указывает автор статьи Михаэль Туманн.

"Строительство газопровода следует принципу немецкой энергетической политики: всегда говорить о Европе, но только никогда ничего не согласовывать с европейцами! Будь то "Северный поток-1", отказ от атомной энергетики, политика в вопросах электроснабжения или "Северный поток-2" - правительство ФРГ ведет национальную энергетическую политику, как будто Германия это остров в Тихом океане. Так Берлин настроил против себя многие страны ЕС", - констатирует издание.

"Немцам следовало бы больше прислушиваться к аргументам Центрально-Восточной Европы. (...) Украина сегодня все еще является главной транзитной страной для поставок российского газа в Европу. Когда заработают "Северный поток-2" и "Турецкий поток", Киеву останется немного. Поэтому так важно, что Москва и Киев договорились при посредничестве ЕС о продлении транзита через Украину".

Посредником в переговорах выступал и министр экономики Германии. "Брюссель и Берлин должны способствовать тому, чтобы россияне и украинцы модернизировали свои трубопроводы. Иначе когда-нибудь газ не будет поступать из-за отказа техники. Но есть еще кое-что, что могли бы сделать немцы".

"Несмотря на санкции, газопровод "Северный поток-2" по всей видимости будет достроен. Лишь с опозданием и большими затратами. (...) Немецкие компании будут покупать газ и перепродавать его. Немецкое государство будет взимать с этого налоги. Почему бы ему не откладывать прибыль от торговли газом на то, чтобы компенсировать модернизацию украинских газопроводов или потерю доходов украинским государством? Так "Северный поток-2" мог бы помочь - Украине с деньгами, а Германии в европеизации своей газовой политики", - заключает Die Zeit.

Германия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 26 декабря 2019 > № 3254425


Германия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > zavtra.ru, 26 декабря 2019 > № 3250573

Провал зелёной альтернативы

немецкий энергетический кризис перерастает в политический

Кирилл Утюшев

На востоке Германии, в районе Лаузицкого угольного бассейна, несколько групп активистов заблокировали работу нескольких шахт. Активисты выступали против добычи и использования ископаемого топлива, при этом федеральное правительство всецело поддерживает радикалов в масках и комбинезонах, следуя их курсу. Так, планы по сокращению добычи угля применяются в самых разных федеральных землях, а правящая коалиция вторит левым радикалам в своей любви к «экологичной» энергетике. По другую сторону баррикад остаются местные правые – AfD – и жители, многие из которых работают на предприятиях угольной промышленности. Энергетический кризис, вызванный отмиранием традиционных видов добычи энергии и неэффективностью их «зелёных» аналогов, плавно перерастает в кризис политический.

Энергетический кризис в Германии хорошо демонстрирует провал программы зелёных сразу по трём фронтам: экономическая эффективность, надёжность поставок энергии и защита климата. В 2018 году уровень выброса углекислого газа в Германии составил 866 миллионов тонн. Ожидаемый в 2020 уровень в 750 миллионов будет достигнут только в 2028, а цели 2030 не будут достигнуты до 2046. С чем же связаны такие расхождения в расчётах и на практике? В тщетной надежде, что новые источники энергии произведут достаточно света, защитники природы дошли до протестов, вызвавших закрытия некоторых АЭС. Сегодня уровень выработки электричества из альтернативных источников составляет 35%, а из ветряков и солнечных батарей вырабатывается только 27% энергии. Чем же компенсируется закрытие атомных станций на самом деле? Ответ по-немецки прост и прагматичен – углём. Из-за нехватки энергии немцам приходится добывать её старым способом, так как восстановить работу АЭС куда сложнее, чем добиться их остановки путём протестов и истерик.

В дефиците оказывается не только энергия, но и средства на неё. Речь идёт не только о рядовых потребителях, но и о крупных промышленных предприятиях, а зачастую и о государственных структурах. Так, в этом году Германия, одна из крупнейших экономик Европы, стала импортировать больше энергии чем экспортировать. В других странах ЕС действуют всё те же силы, добивающиеся закрытия АЭС и прекращения добычи угля, что в перспективе делает ситуацию для Германии ещё хуже. Сегодня немецкая цена на электроэнергию примерно на 45% выше чем среднеевропейский показатель, и по подсчётам представителей консалтинговой фирмы «Маккинзи», счета будут неуклонно расти ближайшие 10 лет, несмотря на заверения апологетов альтернативной энергии. И если повышение тарифов для граждан мало волнует крупный бизнес, то даже небольшое увеличение расходов на энергопотребление для корпораций превращается в кошмар для всей производственной сферы экономики.

Угроза, логическим образом проистекающая из ранее упомянутых факторов – ненадёжность энергопоставок. В июне 2019 Германия была близка к обесточиванию 3 раза за месяц, причём спас её от блэкаута лишь импорт энергии из соседних стран, что, как мы выяснили, крайне ненадёжный источник энергии. Из-за невозможности долгосрочного хранения энергии, накопленной с ветрогенераторов и солнечных панелей, Германии требуется 3600 километров линий электропередач при нынешних показателях в 1087 километров. С текущими темпами проведения линий результат будет достигнут не в 2020, как планировалось, а в 2037, при том факте, что полный коллапс энергообеспечения может произойти в ближайшие 5 лет.

Борьба во имя окружающей среды больнее всего ударила по этой самой окружающей среде. Так, в Германии, согласно исследованию Франца Триеба из немецкого Института инженерной термодинамики, от смертоносных винтов погибает около полутора триллиардов насекомых каждый год. Защитники ветряных мельниц утверждают, что эти потери незначительны на фоне общей популяции, но факт того, что подобное вмешательство в экосистему не может обойтись без серьёзных последствий, ими начисто игнорируется. В самом деле, в местах массовых скоплений ветряков наблюдается такое же массовое вымирание животных, в чью пищевую цепочку вмешались борцы за экологию.

Образец Германии, как сокрушительного провала инициатив альтернативной энергетики важен не только с точки зрения экономики и экологии, но и политики. Недаром германская партия «Зелёных» это не просто одна из самых влиятельных, но ещё и самая старая партия этого направления во всей Европе. Основанная в 1979, экологическая фракция «Союз 90» представляла собой набор левых идей того времени: демитириализация, права ЛГБТ и мигрантов, федерализация Европы и защита природы и даже оправдание педофилии, хотя конкретно от этой идеи в 1987 году было решено отказаться. Долгое время дела у «Зелёных» не клеились, но в 1986 году ситуация поменялась. Чернобыльская катастрофа разнесла по миру не только радиоактивный ветер, но и панический страх перед атомной энергетикой, и если некоторые страны Европы, к примеру, Франция, сумели урезонить паникёров, то в Германии страх перед повторением Чернобыля привёл к усилениям позиций экоактивистов. Подобная ситуация повторилась в 2011 году, когда произошла авария на Фукусиме. Несмотря на то, что на выборах 2013-го «Союз 90» потерял 5 мест, по итогу они достигли своих целей, так как в Германии вместо изначального плана продлить срок службы АЭС было решено к 2020 году полностью остановить их работу. В этом заключается главный электоральный ресурс зелёных движений не только в Германии, но и по всему миру. Не работа тысяч лоббистов, не тотальная промывка мозгов с самого раннего возраста, не поддержка популярных музыкантов и актёров и не акции на грани терроризма. Этот ресурс – умелая манипуляция фактами, хитрая подтасовка оперативных сводок и научных данных и, как следствие, необоснованный и всепоглощающий страх населения перед техногенными катастрофами. Когда техногенных катастроф не происходит, они легко организуются на первых полосах газет и в эфирах новостных выпусков путём объявления любых природных катаклизмов делом рук человека. Так случилось с лесными пожарами в Калифорнии и на Амазонке, так происходит с естественным таянием ледников в Антарктиде и засухой в Австралии. Не стоит недооценивать эффект этой на первый взгляд неэффективной экологической истерии, ведь именно она стабильно приносит «Зелёным» все больший и больший процент голосов в европейских странах.

Не обошло это паникёрство и Россию. Помимо небольших митингов выступлений каких-то фриков, проплаченных экологическими НКО выставок и конференций, эко-алармизм дошёл и до нашего правительства. Так, в сентябре президент страны согласился ратифицировать Парижский договор о климате и всерьёз обсуждал возможность принятия закона о сокращении парниковых газов. Перспективы «Зелёных» в России огромны – не сходящие с повестки дня проблемы свалок и переработки токсичных отходов способны дать любой партии, поставившей эти вопросы во главу угла своей предвыборной программы, рост популярности. Популярная и влиятельная партия эко-алармистов, в свою очередь, может стать надёжным ретранслятором не связанных с экологией идей западных зелёных движений, таких, как разоружение, борьба за права геев и Бог знает что ещё. По некоторым данным, в такую партию может вскоре быть переформатирована партия «Яблоко», спешно меняющая имидж, руководство и идеологическую базу. Быть может, уже скоро оккупация угольных месторождений, закрытие АЭС, альтернативная энергетика и постоянная эко-истерия ждёт и нас.

Германия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > zavtra.ru, 26 декабря 2019 > № 3250573


Германия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 26 декабря 2019 > № 3243978

Реальная любовь — или сексизм? Почему неловко смотреть на мужчин в классическом рождественском фильме (Bento, Германия)

В фильме «Реальная любовь», пожалуй, самом китчевом и популярном рождественском кино, есть ровно одна сцена, где женщины целых 15 секунд говорят не о мужчинах. Фильм полон сексизма, причем действующие лица женского пола ему только потакают, пишет немецкое издание. Но хуже всего — три персонажа.

Кроме китча, там есть еще и неравноправие полов, мизогиния и «сталкер»

Фабиан Шмидт (Fabian Schmidt), Bento, Германия

Есть такой тест для проверки кинофильмов на стереотипное изображение женщин — тест Бекдел. Если две известные по именам женщины разговаривают, и речь идет не о мужчинах, проверка считается пройденной. Многим покажется, что это не так уж и трудно.

В фильме «Реальная любовь», пожалуй, самом китчевом и популярном рождественском кино, имеется одна такая сцена. Целых 15 секунд Карен, сестра премьер-министра и жена изменяющего ей Гарри, говорит с дочерью об участии в школьном спектакле. Но ни до, ни после этой сцены во всем фильме, длящемся больше двух часов, нет ни единого разговора двух женщин не о мужчинах.

Но если бы аналогичный тест существовал в отношении стереотипного изображения мужчин, фильм «Реальная любовь» выглядел бы не лучше.

В принципе, все мужские персонажи делают именно то, что в дебатах вокруг движения #MeToo называют сексистским и неприемлемым поведением. «Нет» не значит «нет», мужчины скрывают чувства и бесстыдно пользуются неравноправием полов.

Фильм состоит из девяти сюжетов, каждый из которых повествует об отношениях мужчин и женщин: уже сложившихся или будущих пар, людей, угодивших в любовный треугольник, а также о мужской дружбе. В восьми из девяти сюжетов повествование ведется от лица мужчины.

Например, Гарри, изменяющий жене Карен с секретаршей по имени Мия. Или вдовец Дэниел, который поддерживает 11-летнего пасынка Сэма с его идеей научиться играть на каком-нибудь музыкальном инструменте и выступить в школьном ансамбле, где поет Джоанна, в которую Сэм влюблен. Ведь всем женщинам нравятся музыканты! Например, Ринго Старру из «Битлз» в итоге удалось заполучить в жены «девушку Джеймса Бонда». А стареющий певец Билли Мак просто циничный негодяй, который, впрочем, хорошо понимает это и сам.

Но следующие трое мужчин с их отношением к женщинам просто бесподобны.

Колин

В наши дни Колин вполне мог бы назвать себя «инцелом» — «невольно воздерживающимся». Он просто не может понять, почему женщины плохо реагируют на его попытку познакомиться с помощью фразы «Не хочешь попробовать мои орехи?» Наконец он понимает, в чем причина его бесконечных неудач на личном фронте: британки. Двумя сценами позднее он садится в самолет в США, ведь американки, как он предполагает, лучше британок. По прибытии он берет такси и просит отвезти его «в какой-нибудь бар». Там ему на шею буквально бросаются сразу три женщины, восхищенные его британским акцентом. Две в итоге отправляются следом за ним в Британию, причем одна предназначена для его приятеля Тони — конечно, как же иначе? И какие уроки мы можем извлечь из этого?

— Никогда не сомневайся в собственном поведении: если тебя никто не любит, то дело не в тебе, а в других.

— Не доверяй женщине, не реагирующей на твои сексистские подкаты.

— За мизогинное поведение ты получишь вознаграждение — женщину. Одну для себя и еще одну для приятеля.

Марк

Несчастный влюбленный Марк стоит у двери дома своей дамы сердца Джульет и признается ей в любви, — для некоторых это самый сердечный момент во всем фильме (настолько сердечный, что Борис Джонсон даже позаимствовал эту сцену для собственной избирательной кампании). Но, строго говоря, Марк — не более чем просто «сталкер»: в сцене, когда Джульет смотрит записанное им видео с ее свадьбы и видит, что он снимал практически только ее лицо, хочется буквально крикнуть: «Беги!» Нетрудно представить себе, как Марк вечером сидит в одиночестве перед телевизором и гладит лицо Джульет на экране.

Не говоря о том, что когда мужчина так пристально следит за женщиной и монтирует видеоролик из отдельных кадров с ней, это просто пугает, есть и еще одна проблема: Джульет вообще-то любит другого человека. И только что вышла за него замуж. К тому же этот человек — лучший друг Марка Питер.

А как на все это реагирует Джульет? Она вознаграждает его поцелуем. Такой реакцией авторы фильма романтизируют заскоки Марка и в итоге признают его поведение нормальным.

Дэвид

Но, может быть, хотя бы премьер-министр Дэвид — хороший человек? Ведь он единственный, кто не участвует в «фэтшейминге» — не высмеивает Натали за полноту, как это, похоже, делают все остальные в ее окружении.

Да, это, пожалуй, можно записать Дэвиду в плюс. Но его отношение к Натали определяется превосходством над ней: Дэвид — премьер-министр, а Натали — его подчиненная в его лондонской резиденции на Даунинг-стрит, 10. Они нравятся друг другу. Но когда Натали становится жертвой домогательств со стороны президента США (за что ей же еще и приходится извиняться!), он не вмешивается. Свое возмущение по поводу того, что президент «просто берет что хочет», он выражает этакой «демонстрацией власти» на пресс-конференции. Впрочем, Натали он незамедлительно увольняет, не давая ей ни малейшего права голоса.

Натали и ее карьера становятся разменной монетой, когда Дэвид принимает решения, притом, что он руководствуется исключительно собственными чувствами. И лишь когда Дэвид решает, что все-таки вновь хочет увидеться с Натали, он приезжает к ней домой. Другими словами, то, насколько часто они общаются и каким образом, зависит целиком и полностью от Дэвида.

Ах, как романтично! Хотя вовсе нет. Именно в этом проблема всего фильма: мужчины злоупотребляют властью, не уважают личное пространство женщин, делают их жертвами объективации. К счастью для них, их партнерши ничем не лучше, ведь они воспринимают их поведение как проявление романтики.

Единственный «луч света» мужского пола в этом фильме (ключевое слово: «свет») — Джон. Он работает дублером в постельных сценах на съемках какого-то фильма и влюбляется в коллегу Джуди. Весь этот фильм, судя по всему, состоит практически из одних постельных сцен, потому что в кадре они появляются практически только в позе «догги-стайл» или во время куннилингуса — как правило, почти или полностью раздетые. При этом они непринужденно болтают друг с другом о каких-то мелочах вроде погоды. Это не назовешь проявлением большого ума, но хотя бы о сексизме тут речи нет.

Чего мне хочется на Рождество в этом году? Чтобы по телевизору показали какой-нибудь рождественский фильм, в котором мужчины будут такими, какими они тоже вполне могут быть: уважающими женщин, имеющими богатый внутренний мир и ожидающими от отношений чего-то большего, чем просто длинноногую партнершу, которая всегда говорит «да».

Германия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 26 декабря 2019 > № 3243978


Германия. Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 декабря 2019 > № 3243374

Наш последний бастион — Берлин: Россия не прекращает агрессию и становится самой большой проблемой (Delfi, Литва)

Одной из главных мыслей немецко-литовского форума стало то, что Литва нуждается в поддержке Германии. Дипломат Жигимантас Павилёнис в программе «День с DELFI» заявил, что «проблемы стали больше — Россия, которая не прекращает агрессию, и Китай, уже признанный агрессором».

Delfi.lt, Литва

Одной из главных мыслей немецко-литовского форума стало то, что Литва нуждается в поддержке Германии. Дипломат Жигимантас Павилёнис в программе «День с DELFI» заявил, что необходимо работать со всеми, и поддержка Германии также очень важна и необходима

Конференция была посвящена председательству Германии в Европейском Союзе в 2020 году, отношениям ЕС с Россией, Украиной и Беларусью, а также двустороннему литовско-германскому сотрудничеству. «Конечно, необходимо работать со всеми. Мы даже думаем, что подобный форум нужно было бы создать со всеми, например, с Францией, Великобританией, потому что будут разные проблемы, нужно работать со всеми.

Я думаю, что наш последний бастион — это именно Берлин. Пресс-секретарь Меркель даже публично заявил, что Франция стремится к отношениям с Россией без предварительных условий, несмотря на все красные линии, которые переступили. А большинство представителей бизнеса хотят отменить санкции, но мы, как профессионалы, прекрасно знаем, что прогресса нет, мы будем придерживаться строгой линии. Но, конечно, работать должны не только с людьми канцлера Меркель», — сказал Ж. Павилёнис.

Комментируя отношения с Беларусью, политик отметил, что многое еще предстоит сделать. «Опять же, я вижу, что предстоит еще много работы, несмотря на это — все в наших руках. Нигде в любом другом городе мира по сравнению с Вильнюсом так много зарубежных стран или фондов не работают с Беларусью — Фонд Аденауэра, Международный республиканский институт, левые США… Многие организации.

Европейский гуманитарный университет с 3000 человек, которые обучены по-европейски. У нас есть общая картина. Через нас, можно сказать, танки других могущественных государств ездят, и мы даже не заинтересованы в этом. Поэтому, вопрос в том, можем ли мы сфокусировать их, и однажды мы сфокусировали. Людей, которые сфокусировались, затем русские записали во все черные списки, и они иногда очень плохо заканчивали, потому что пытались сделать невозможное, даже если это нужно было сделать.

Нам очень легко сказать, что нам нужен диалог с Беларусью, но перед этим диалогом нам нужно свернуть горы и создать военную армию на Западе, чтобы в этом диалоге отразить наши интересы. Чтобы положить тот же Островец в карманы немцев, которые вкладываются понемногу. На встрече с Меркель Науседа поставил вопрос об Островце как один из самых острых. Уже многое есть, но многое еще предстоит сделать», — прокомментировал Ж. Павилёнис. Он также подчеркнул, что Германия превращается в то государство, которое мы хотим.

«Я думаю, что Германия сейчас превращается в страну, которую мы хотим. Этот процесс, безусловно, заметен, я помню свои визиты в Берлин несколько или даже 10 лет назад. Тогда Берлин был совсем другим. Берлин сейчас берет на себя геополитические амбиции. Так говорила и назначенная Германией представитель Европейской комиссии, которая заявила, что впервые в истории комиссия будет геополитической.

Почему? Потому что проблемы стали больше — Россия, которая не прекращает агрессию, и Китай, уже признанный агрессором. Я бы сказал, что не нужно сразу ожидать чуда. Наивно полагать, что любой, пришедший во внешнюю политику, может изменить мир за один день. Мир не меняется, кто бы ни был избран. Это очень медленная река, где тебе приходится очень долго маневрировать, создавать коалиции, чтобы хотя бы изменить русло реки, осушить ее в случае агрессии».

Германия. Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 декабря 2019 > № 3243374


Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 24 декабря 2019 > № 3257555

Прокладка «Северного потока — 2» завершится летом, считают в Германии

Строительство трубопровода «Северный поток — 2» завершится во второй половине 2020 года, считает координатор правительства ФРГ по трансатлантическому сотрудничеству Петер Байер. «Я ожидаю, что трубопровод будет завершен во второй половине следующего года», — заявил он в интервью немецкому радио Deutschlandfunk, отметив, что санкции допускались, но стали неожиданностью, поскольку уже были достигнуты договоренности о сохранении транзита через Украину даже после пуска «Северного потока — 2».

«Я, скорее, человек, который все больше критикует этот проект. Я думаю, мы должны признать, что, особенно на ранних этапах политической дискуссии полтора-два года назад, мы слишком долго ждали или официально не признавали, что, конечно, есть геополитическое измерение, которое нельзя недооценивать», — отметил Байер.

«Речь идет об энергетической безопасности, о стратегических темах с Украиной. Но я хотел бы еще раз подчеркнуть, что эти санкции могли и не стать неожиданностью, все это очень удивительно: нам все-таки удалось договориться между Россией и Украиной при посредничестве Германии, особенно Ангелы Меркель, что этот транзит газа обеспечен еще на несколько лет. И то, что санкции все равно введены, совершенно непостижимо», — считает Байер. По его мнению, решение задачи возможно на политическом уровне.

«Я думаю, насущная необходимость в том, чтобы, с одной стороны, мы продолжали вести интенсивный диалог с консорциумом компаний, то есть германскими компаниями Wintershall, Uniper, а также OMV, Royal Dutch Shell и ENGIE, чтобы понять, что мы можем сделать. Можно дальше интенсифицировать переговоры с американцами, особенно на политическом уровне. Мы сделали это за последние полтора года по этому вопросу, к сожалению, как вы можете видеть сейчас, безуспешно», — цитируют Байера «Вести.Экономика».

Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 24 декабря 2019 > № 3257555


Германия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 декабря 2019 > № 3243422

Die Welt (Германия): как Запад выиграл холодную войну

Решение разместить в Европе ракеты Першинг-2, принятое вопреки настроениям в ФРГ и до сих пор непопулярное в Германии, привело к нарастанию гонки вооружений, разорившей СССР, считает немецкий историк и журналист Свен Келлерхоф. Эту сомнительную заслугу он приписывает социал-демократу Гельмуту Шмидту.

СССР интенсивно наращивал свой арсенал ракет средней дальности, и 12 декабря 1979 года НАТО решила модернизировать свои системы. Движущей силой этого процесса был социал-демократ Гельмут Шмидт. И он добился успеха.

Свен Келлерхофф (Sven Felix Kellerhoff), Свен Феликс Келлерхоф (Sven Felix Kellerhoff), Die Welt, Германия

Гельмута Шмидта, согласно опросам, многие немцы считают самым популярным канцлером. Но если их спросить, какой из его внешнеполитических успехов был самым значительным, то ответы будут подчас совершенно противоположными. А ведь до сих пор жестко критикуемая в ФРГ политика довооружения 1980-х годов, которая в конечном итоге привела к победе Запада в холодной войне, крушению коммунизма и, как следствие, к воссоединению Германии, — заслуга второго канцлера социал-либеральной коалиции.

12 декабря 1979 года высший орган североатлантического альянса, Совет НАТО, на очередном заседании принял важное решение: размещенное в Западной Европе американское атомное оружие, большая часть которого устарела, должно было с 1983 года подвергнуться постепенной модернизации ракетами Першинг-2 и крылатыми ракетами.

Одновременно Совет, в состав которого входили главы правительств всех стран НАТО, проголосовал за следующее предложение СССР: если он демонтирует размещенные во второй половине 1970-х годов суперсовременные ракеты средней дальности типа SS-20, то НАТО от модернизации откажется. Эта концепция получила известность как двойное решение НАТО. Оно подверглось в первую очередь частью западногерманской общественности жесткой критике.

Впервые Шмидт заговорил на публике о внутренних тревогах НАТО в октябре 1977 года. Он заявил, что Советский Союз активно наращивает вооружение и тем самым смещает стратегическое равновесие взаимного устрашения в Европе. Действительно, по приказу советского руководителя государства и партии Леонида Брежнева с августа 1976 года в спешном порядке на западных рубежах страны были размещены мобильные ракетные системы типа РСД-10, называемые в классификации НАТО SS-20. К началу 1977 года было принято на вооружение 50 систем, годом позже вдвое больше, а в 1979 году более 160.

SS-20 была двухступенчатой ракетой на твердом топливе, снабженной, как правило, тремя разделяющимися и раздельно управляемыми боеголовками, мощность каждой из которых составляла 150 килотонн ТНТ. То есть, когда НАТО приняло свое двойное решение, на Западную Европу были направлены суперсовременные (и поэтому надежные) ракеты, чья разрушительная сила соответствовала 5000 бомбам, аналогичным хиросимской.

Шмидту пришлось обратиться к правительству США, возглавляемому тогда Джимми Картером, с настойчивой просьбой, чтобы оно со всей серьезностью отнеслось в возникшей опасности. Картер в то время был заинтересован в заключении договора об ограничении стратегических вооружения ОСВ-II, в котором речь шла об оружии, направленном против США: о ракетах большой дальности, бомбардировщиках и летательных аппаратах, которые могли были быть запущены в сторону побережья США с подводных лодок. А вот ракеты средней дальности, такие как SS-20, как казалось, США напрямую не угрожали.

Но Шмидту все же удалось переубедить Картера. С одной стороны, у США не было партнеров в Западной Европе, которые могли бы противостоять советской атомной угрозе, если бы свободная часть континента вдруг оказалась в опасности; с другой стороны, ракеты SS-20 могли быть легко дополнены еще одной ступенью и таким образом превратиться в межконтинентальные ракеты. И правительство США поддержало курс канцлера ФРГ.

Советский Союз предпринял массированные попытки защитить свое стратегическое преимущество. КГБ еще в октябре 1979 года начал систематическую кампанию против двойного решения НАТО в разных западноевропейских странах, оплаченную деньгами из Москвы. Ее цель заключалась в искажении реального положения дел в советских интересах: планируемое довооружение НАТО означало якобы «дестабилизацию существующего равновесия».

Эта пропаганда упала на благодатную почву. Парламенты Бельгии и Нидерландов высказались непосредственно перед конференцией в Брюсселе против двойного решения, поэтому главы их правительств при голосовании воздержались. Но в Совете НАТО решения принимаются не единогласно, а большинством голосов.

Однако важнее, чем две маленькие страны НАТО, была Федеративная Республика Германия, где должно было быть размещено новое атомное оружие. КГБ предпринял тут невероятные усилия и добился успеха: 16 ноября 1980 года, через год после конференции в Брюсселе, было опубликовано «Крефельдское воззвание» против довооружения, сформулированное, в основном, коммунистическими активистами. О советском наращивании вооружения там, естественно, не говорилось. И хотя на это, помимо прочих, указывала и газета Die Welt, «воззвание» до 1983 года было подписано почти четырьмя миллионами граждан ФРГ.

К тому времени Шмидт уже не был канцлером, он не был переизбран в том числе и из-за двойного решения НАТО, за которое его упрекала даже собственная партия, свернувшая на левый курс. Даже председатель партии Вилли Брандт, который в 1979 году еще был за двойное решение НАТО, выступил на большом митинге в боннском Хофгартене в 1983 году с этических позиций, а не как ответственный политик, выдвинув следующий аргумент: «Нам в Германии нужно не увеличивать количество средств массового уничтожения, а уменьшать его».

Незадолго до этого новое федерального правительство ФРГ под руководством Гельмута Коля в конце 1982 года провело опрос среди немцев, чтобы выяснить их отношение к планируемому довооружению ракетами средней дальности с ядерными боеголовками в соответствии с двойным решением НАТО. Социологи из мюнхенского института «Синус» установили, что 61 % репрезентативно опрошенных немцев выступают за отсрочку размещения вооружения. Лишь 54 % приверженцев ХДС/ХСС высказались «за».

Коль стоял перед дилеммой. Он считал двойное решение правильным и стратегически умным. Он был убежден, что Советы поймут только четкие слова и дела. Будучи коммунистами с все еще сталинистским мышлением, кремлевские старцы глубоко презирали якобы слабосильные демократии. Западные правительства в сомнительных ситуациях поддадутся давлению общественности и посему уступят партийным диктатурам — таков был расчет московского политбюро.

Коль был другого мнения: он посчитал, что концепция достоверного устрашения будет понята и избирателями. Канцлер, который незадолго до этого получил свое место благодаря конструктивному вотуму недоверия, объявленному его предшественнику Шмидту, хотел как можно быстрее провести новые выборы, чтобы получить свое собственное большинство. Кроме того, такие выборы были бы своеобразным неофициальным плебисцитом о двойном решении НАТО.

Результат был однозначным: направленная против двойного решения НАТО, которое было инициировано в первую очередь социал-демократическим канцлером Шмидтом, предвыборная кампания СДПГ принесла социал-демократии потерю 4,7 % голосов. Партия набрала лишь 38,2 голосов, и это был её самый плохой результат с 1957 года. Свободная демократическая партия потеряла на предшествующих выборах в 1980 году треть голосов, которые в большинстве своем перешли к «Зеленым», впервые попавшим в парламент. А вот ХДС/ХСС приобрела 4,3 % голосов и, набрав в общей сложности 48,8 % голосов, получила почти абсолютное большинство мест в парламенте.

С такой однозначной поддержкой избирателей Гельмут Коль добился одобрения довооружения бундестагом. Оно началось, сначала скорее символически, уже осенью 1983 года размещением первых Першингов-2. Восточный блок продолжил наращивать вооружение, чтобы сохранить свое преимущество, доведя количество установок SS-20 до 400 весной 1984 года. Но тем самым СССР значительно превысил свои экономические возможности.

Тремя годами позже новый советский партийный руководитель Михаил Горбачев пошел на уступки: благодаря договору о ликвидации ракет средней и малой дальности, хотя и с опозданием, в Европе было осуществлено нулевое решение. Довооружение, проведенное вопреки настроениям в ФРГ, впрямую привело к победе Запада в холодной войне.

Германия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 декабря 2019 > № 3243422


Германия. США. Россия > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 23 декабря 2019 > № 3255169

Немецкий эксперт по энергетике выступает за введение климатических пошлин в отношении США

Дитмар Нойерер | Handelsblatt

"Американские санкции в отношении газопровода "Северный поток-2" вызвали в Германии различную реакцию", - пишете немецкое издание Handelsblatt.

"Руководительница отдела по энергетике, транспорту и окружающей среде Немецкого института экономических исследований (DIW) Клаудия Кемферт резко раскритиковала американские санкции в отношении строительства газопровода "Северный поток-2" и потребовала сделать из них выводы", - передает журналист Дитмар Нойерер.

"Хотя критика США в отношении газопровода справедлива, санкции абсолютно неприемлемы, и Европа должна оказать им сопротивление, - заявила Кемферт в разговоре с Handelsblatt. - Европе следует рассмотреть возможность введения климатических пошлин в отношении США, чтобы в Германию и Европу было невозможно экспортировать газ из США, добываемый методом фрекинга и наносящий ущерб окружающей среде".

Президент США ввел санкции против газопровода "Северный поток-2" в пятницу, напоминает издание. Швейцарская компания Allseas, занимающаяся укладкой труб по дну Балтийского моря, приостановила работы. Консорциум Nord Stream 2 заявил, что совместно с партнерскими компаниями работает над завершением проекта в кратчайшие сроки, подчеркнув, что газопровод является важной частью европейской безопасности в сфере энергоснабжения.

"Вице-канцлер ФРГ Олаф Шольц осудил действия США. "Подобные санкции являются серьезным вмешательством во внутренние дела Германии и Европы и их суверенитет", - передает издание.

"Депутат ХДС Йоахим Пфайффер, занимающийся экономическими вопросами, заявил о "враждебном акте США по отношению к их союзникам и всей Европе", политик из партии "зеленых" Омид Нурипур, специализирующийся на внешней политике, назвал действия США "заносчивыми", - говорится в статье.

"Российский министр иностранных дел Сергей Лавров указал, что Россия, несмотря на американские санкции, намерена реализовать проект газопровода. (...) Американский посол в Германии Ричард Гренелл подчеркнул в свою очередь, что о своих опасениях касательно проекта сообщили 15 европейских стран, Еврокомиссия, а также Европарламент. Поэтому санкции, по его словам, являются проевропейским решением".

"Кемферт, наоборот, видит в санкциях "агрессивный инструмент энергетической войны". По ее мнению, газ сегодня используется в качестве "политического оружия" не только Россией, но и США".

"То, что правительство ФРГ поддержало "Северный поток-2", было, по мнению Кемферт, ошибкой. "Строительство такого дорогого газопровода наносит ущерб окружающей среде, не является необходимым с точки зрения энергетической политики и не является рентабельным с экономической точки зрения", - заявила Кемферт".

"Экономист DIW предполагает, что за санкционной политикой США скрывается расчет, заключающийся в желании американцев продавать Европе и США свой собственный сжиженный газ по максимально высокой цене".

Лучшим ответом на "энергетические войны" будет, по мнению Кемферт, новая энергетическая политика, делающая ставку на энергосбережение, а также на возобновляемые источники энергии, передает Handelsblatt.

Германия. США. Россия > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 23 декабря 2019 > № 3255169


Германия. США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 23 декабря 2019 > № 3253704

Вмешательством во внутренние дела ЕС назвал санкции США вице-канцлер ФРГ

Трудно понять решение США ввести штрафные меры против компаний, строящих газопровод «Северный поток — 2», если учесть союзнические отношения с европейцами в рамках НАТО, считает министр финансов и вице-канцлер Германии Олаф Шольц. «Подобные санкции являются грубым вмешательством во внутренние дела и суверенитет Германии и Европы. Мы их решительно отвергаем», — заявил немецкий политик в эфире немецкого общественного телевидения ARD.

Кроме того, санкции по словам Шольца, вступили в силу в неподходящий момент на фоне достижения договоренности по газовому транзиту между Россией и Украиной. «Европейский Союз и Германия очень активно содействовали тому, чтобы это соглашение было заключено еще до конца года. Потому это не только неправильно, но и политически неразумно», — подчеркнул Шольц.

Одновременно вице-канцлер отверг возможность ответных мер правительства ФРГ. «Принять следующие решения — это пока дело компаний, участвующих в строительстве газопровода. Для нас ясно, что мы не признаем введение таких санкций и будем разъяснять это американской администрации на всех переговорах и при любых поводах», — указал Шольц.

Заместитель официального представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер, передает DW, также отвергла экстерриториальные санкции. «Они затрагивают немецких и европейских предпринимателей и представляют собой вмешательство в наши внутренние дела», — сказала она, подчеркнув, что Вашингтон объясняет свои действия необходимостью защиты Украины, но в свете подписанного в четверг в Берлине принципиального соглашения о новом газотранспортном договоре между Москвой и Киевом вступление в силу американских санкций выглядит «особенно непонятным».

Принятый Конгрессом и Сенатом США пакет санкций против компаний, участвующих в строительстве газопроводов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток», подписан президентом США Дональдом Трампом и вступил в силу.

Германия. США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 23 декабря 2019 > № 3253704


Германия. США. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 23 декабря 2019 > № 3243933

Frankfurter Rundschau (Германия): американские санкции против «Северного потока — 2» вызывают возмущение

В пятницу вечером Дональд Трамп ввел санкции против «Северного потока — 2». В Германии это решение было встречено резким недовольством. Корреспондент Frankfurter Rundschau отмечает, что за ним стоит не столько забота о странах Восточной Европы, сколько стремление обеспечить экономические интересы США.

Трансатлантические разногласия по поводу газопровода «Северный поток — 2» набирают обороты и грозят перерасти в масштабный энергетический конфликт.

Ульрих Крёкель (Ulrich Krökel), Frankfurter Rundschau, Германия

В Германии наиболее отчетливо ситуацию прокомментировал Рольф Мютцених (Rolf Mützenich). Президент США «явно распрощался с намерением считать страны ЕС своими союзниками», возмутился глава фракции СДПГ. «Мы для него вассалы, с которых нужно собирать дань. Мы не собираемся подчиняться этим шантажистским методам», — заявил Мютцених в минувшую субботу. Поводом для возмущения стали санкции против российско-западноевропейского проекта газопровода «Северный поток — 2», введенные Трампом незадолго до того. «Такие санкции — это серьезное вмешательство во внутренние дела Германии и Европы, а также в их суверенитет, — заявил министр финансов Шольц (Scholz) в эфире телевизионного канала ARD, — мы решительно отвергаем их». Похожим образом ранее выразилась и заместитель официального представителя правительства Германии Ульрике Деммер (Ulrike Demmer).

Однако из Брюсселя ничего подобного слышно не было, именно на этот факт в субботу ссылался Ричард Гренелл (Richard Grenell). Посол США в Берлине ответил на возмущение в газетном интервью: «15 европейских стран, Европейская комиссия и Европейский парламент все вместе высказывали сомнения в отношении данного проекта, — заявил он. — Поэтому санкции являются очень проевропейским решением».

«Северный поток — 2» может привести к «односторонней зависимости ЕС от российского природного газа».

Президент США Дональд Трамп в пятницу вечером (по местному времени) подписал новый оборонный бюджет, включающий в себя санкции в отношении «Северного потока — 2». Они направлены против компаний, участвующих в прокладке трубопровода, а также их владельцев. В качестве карательных мер предусмотрены запрет на въезд в США и замораживание американских активов.

Комментарии Мютцениха и Гренелла на самом деле довольно четко рисуют нынешнюю линию фронта в энергетическом конфликте, связанном с такими ключевыми понятиями, как украинский транзит, сланцевый газ и сжиженный газ. Германия вместе с Россией, а также с некоторыми странами западной, средней и южной Европы в этой трансатлантической энергетической игре в «Монополию» выступает против США, Украины, большинства членов ЕС, брюссельской Еврокомиссии и страсбургского Европарламента. Там считают, что запуск «Северного потока-2» может привести к «односторонней зависимости ЕС от российского природного газа».

Однако сначала необходимо завершить строительство газопровода, протянувшегося от Выборга на севере России до Мекленбурга-Передней Померании по дну Балтийского моря. 300 из 1200 километров трубопровода еще не проложены. Трубы прокладывают с помощью специальных судов. Именно против операторов этих судов направлены американские санкции, в первую очередь против швейцарской компании Allseas. Если суда компании продолжат прокладывать трубы «Северного потока — 2», США угрожают финансовыми последствиями. Поэтому Allseas объявили о немедленной остановке работ.

Российские суда готовы подключиться к работе

В Москве и в Берлине уверены, что строительство все же удастся завершить, хоть и с задержкой. Достроить «Северный поток — 2» якобы готовы российские суда. Но на этот случай предусмотрены и дальнейшие санкции США. И разногласия внутри Евросоюза, скорее всего, будут набирать обороты. Ведь в восточных государствах Евросоюза, таких как Польша и прибалтийские страны, сопротивление строительству «Северного потока» не ослабевало с момента принятия решения о прокладке первых двойных труб в 2005 году. Тогда президент России Владимир Путин и канцлер Германии Герхард Шредер политически закрепили проект.

После завершения канцлерского срока Шредер возглавил совет директоров консорциума «Северного потока», главным акционером которого является российский энергетический гигант Газпром. Кроме того, акциями компании владеют немецкие, французские, голландские и австрийские предприятия. Проект представлял собой проблему прежде всего для восточных стран ЕС и Украины, поскольку «Северный поток» их не задействует. Они не только потеряли доход в виде транзитных пошлин, но и стали уязвимы для политического давления. С завершением строительства «Северного потока — 1» Россия могла закрутить газовый кран для восточных европейцев, не теряя прибыльных клиентов на Западе.

Суть проблемы проявилась в период с 2005 года по 2009 год, в ходе «газовых войн» между Россией и Украиной. После того как в Киеве восторжествовала прозападная оранжевая революция, Газпром повысил цены на поставку газа в Украину, которая в ответ на это стала отбирать газ из транзитных трубопроводов. В восточных странах ЕС в разгар зимы вышли из строя системы отопления. Пришлось закрывать школы, едва хватало дров для растопки печей. Но и в Западной Европе опустели газовые хранилища. С «Северным потоком» этот сценарий потерял возможность воплощения. Однако конфликт между Востоком и Западом обострился в 2014 году вследствие захвата Крыма и с началом войны в Донбассе.

Украина проиграла по-крупному

ЕС и США тогда совместно ввели санкции против России. Но эскалация конфликта не помешала Германии и ее партнерам по «Северному потоку» продолжить строительство газопровода в Балтийском море. Теперь последствия этого для Украины стали очевидны. В тот же день, когда Трамп наложил санкции на Северный поток, Москва и Киев договорились о новом газовом контракте при посредничестве Германии. Но соглашение действует лишь в течение пяти лет, а объем транзита снизили с прежних 90 до 40 миллиардов кубометров природного газа. Эта разница практически соответствует объему газа, который потечет по «Северному потоку — 2».

Так что Украина проиграла по-крупному. Но те, кто принимает решения в Вашингтоне, ни в коем случае не заинтересованы лишь в независимости государств Восточной Европы. США также преследуют собственные экономические интересы. С ростом популярности так называемого гидроразрыва, когда газ добывают с использованием токсичных химических веществ, Америка стала крупнейшим в мире экспортером газа. Американские компании готовы начать широкомасштабные поставки сжиженного газа в Европу. Но пока дешевый российский газ течет по трубам «Северного потока», их намерениям не суждено реализоваться. Такие клиенты, как Польша и прибалтийские страны, в мировом масштабе слишком малы. США нужен весь Евросоюз. Но в качестве кого — партнера или вассала? В качестве рынка — это наверняка.

Германия. США. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 23 декабря 2019 > № 3243933


Германия. СЗФО > Электроэнергетика. Экология. Транспорт > bfm.ru, 22 декабря 2019 > № 3248477

Депутаты Заксобрания Петербурга проверили, как идет транспортировка «урановых хвостов» из Германии

Экологи считают, что под видом «хвостов» в Россию ввозят радиоактивные отходы, а «Росатом» уверяет, что это ценный ресурс

В Санкт-Петербурге депутаты проверили, как идет транспортировка так называемых урановых хвостов из Германии, сообщает ТАСС. Инспекция, организованная «Росатомом» по просьбе членов местного Заксобрания, проходила в порту Северной столицы.

Среди наблюдателей был генеральный директор эколого-правового центра «Беллона», глава комиссии по экологии общественного совета «Росатома» Александр Никитин. Вот что он рассказал Business FM.

— Проходит все хорошо. Смотрим, как корабли разгружают, ставят на платформы, закрепляют. Ничего особого и тревожного, все нормально.

— А с чем вообще связано это наблюдение?

— С тем, что многие начали беспокоиться о том, что это опасно, и депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга попросили сделать технический торг для того, чтобы посмотреть, как это все происходит.

Поставки из Германии в Россию «урановых хвостов» возобновились в этом году и будут продолжаться до 2022 года. Речь о 12 тысячах тонн в год. Более 3,5 тысячи тонн отходов, по данным Greenpeace, уже отправлено на Урал. «Росатом» уверяет, что «хвосты» — не отходы, а ценный ресурс, не опасный для окружающей среды.

Ранее Greenpeace провел несколько акций протеста. Экологи считают, что под видом «хвостов» в Россию на самом деле ввозят радиоактивные отходы, которые для завода компании URENCO в Германии выгоднее вывезти, чем утилизировать. О рисках транспортировки «урановых хвостов» говорит эксперт «Greenpeace России» Рашид Алимов.

«Они получают эти «хвосты» от Германии бесплатно, что фактически говорит о том, насколько вообще это вещество ценно для компании Германии, которая отдает уран бесплатно в Россию. А экологические организации критикуют это именно как сделку, заключенную с целью обойти закон и осуществить ввоз в Россию радиоактивных отходов. Действительно, есть оценки, как в публикациях МАГАТЭ, так и в документах «Росатома», которые достаточно серьезно оценивают риски при разгерметизации контейнеров. И зоны поражения, по разным оценкам, разные, теоретически до 32 километров. Но мы понимаем, что и для хранения в России, и для транспортировки десятки сотен метров — это уже очень серьезно при транспортировке через густонаселенную территорию».

На днях владелец сухогруза «Михаил Дудин», который является перевозчиком «урановых хвостов», прокомментировал опасения граждан и активистов. Владислав Овсянников попросил журналиста «Фонтанки» больше ему не звонить. «Читатели обеспокоены? Мне по одному месту ваши читатели и вы! Не суйтесь в это дело! Вы мешаете, а это является нарушением безопасности», — заявил он.

Германия. СЗФО > Электроэнергетика. Экология. Транспорт > bfm.ru, 22 декабря 2019 > № 3248477


Германия > СМИ, ИТ > ria.ru, 21 декабря 2019 > № 3239380

Балетная труппа Мариинского театра выступит с традиционными рождественскими гастролями в немецком Баден-Бадене с 21 по 27 декабря, сообщили в пресс-службе театра.

В рамках гастрольной программы на сцене Фестшпильхауса будут представлены балеты Чайковского. Прежде всего, самый новогодний его балет "Щелкунчик" в хореографии Василия Вайнонена и балет-феерия "Спящая красота" Мариуса Петипа. Кроме того, впервые в Баден-Баден Мариинский балет привез полную версию "Драгоценностей" Джорджа Баланчина – до этого здесь была показана только последняя часть балета – "Бриллианты".

"Впервые в этом году на гастроли едет настоящий "золотой" состав Мариинского театра: Алина Сомова с Владимиром Шкляровым открывают выступления "Спящей красавицей", во второй вечер в спектакле выйдут на сцену Ксандер Париш и Виктория Терёшкина, а в третий день - Кимин Ким и Олеся Новикова. В "Щелкунчике" нам хотелось показать молодое поколение. Я очень надеюсь, что, несмотря на дождливую погоду в Баден-Бадене, публика будет довольна", - сказал накануне гастролей и.о. завтруппой балета Юрий Фатеев.

За пульт Симфонического оркестра Мариинского театра встанут два дирижера – Гурген Петросян и Гавриэль Гейне.

Германия > СМИ, ИТ > ria.ru, 21 декабря 2019 > № 3239380


Германия. США. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 20 декабря 2019 > № 3260739

Объём мировой переработки сои в текущем сезоне может превысить 306 млн тонн

Согласно прогнозам экспертов Oil World (Германия), объёмы мировой переработки соевых бобов в сезоне 2019/20 могут увеличиться на 6,6 млн тонн - до 306,41 млн тонн, что также превысит показатель 2017/18 маркетингового года (304,6 млн тонн).

Наибольший годовой прирост данного показателя аналитики прогнозируют для Аргентины – до 43,6 (+3) млн тонн, Бразилии – до 45,7 (+2,7) млн тонн и США – до 58 (+1,3) млн тонн. При этом, рост переработки масличной будет способствовать повышению предложений соевого шрота в указанных странах, что повысит конкуренцию на мировом рынке. Также переработку соевых бобов продолжат наращивать страны ЕС, где в сезоне 2019/20 данный показатель ожидается на уровне 16,62 млн тонн против 15,99 млн тонн в прошлом сезоне и 15,51 млн тонн в 2017/18 маркетинговом году.

В свою очередь, эксперты прогнозируют сокращение переработки масличной в Китае - до 83 млн тонн против 84,35 млн тонн в предыдущем сезоне, что также существенно ниже рекордного показателя в сезоне 2017/18 (96,18 млн тонн), и будет обусловлено снижением спроса на шрот в Китае со стороны животноводческой отрасли. При этом, несмотря на сокращение доли в мировой переработке сои до 27% в 2019/20 маркетинговом году против 28% годом ранее и 31,6% в сезоне 2017/18, Китай по-прежнему будет занимать лидирующую позицию в данном сегменте.

Отметим также, что наибольший годовой спад объёмов переработки сои эксперты прогнозируют в Индии – на 17%, до 7,1 млн тонн.

автор: АПК-Информ

Германия. США. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 20 декабря 2019 > № 3260739


Далее...